Постановление от 20 марта 2013 года №1-45(208012-2013год)

Дело № 1-45 (208012- 2013 год)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживании причиненного вреда.
 
20 марта 2013 года. г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Локтевского района Удачина И.Б.,
 
    подсудимой - Ильясевич Татьяны Алексеевны,
 
    защитника - адвоката Курносова В.М.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    а также с участием потерпевшего Б.В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ильясевич Татьяны Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей в <адрес>, по <адрес>, гр. РФ, имеющей 4 класса образования, незамужней, на иждивении <данные изъяты> ребенок, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Ильясевич Т.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Ильясевич Т.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.В.А., находясь в магазине женской одежды «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, убедившись, что ее действия тайны и никем не наблюдаемы, путем свободного доступа из бумажника, находящегося из кармана пиджака, принадлежащего Б.В.А. который передал данный пиджак Ильясевич Т.А., чтобы последняя подержала пиджак пока Б.В.А. примеряет джинсы, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Ильясевич Т.А. с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями Б.В.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным.
 
    Действия подсудимой Ильясевич Т.А. на стадии предварительного следствия квалифицировано п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Б.В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой. Автор ходатайства указал, что привлекать Ильясевич к уголовной ответственности он не желает, с подсудимой он примирился, причиненный ему имущественный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимая Ильсевич свою вину в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, подтвердила факт возмещения ущерба и достигнутого примирения, на прекращение уголовного дела она согласна.
 
    Защитник Курносов В.М. и прокурор Удачин И.Б. выразили мнение о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего по следующим основаниям:
 
    Статья 25 УПК РФ гласит: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
 
    Статья 76 УК РФ гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
 
    Подсудимая Ильясевич обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину признала полностью, ущерб возмещен, примирение достигнутого. Кроме этого характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд,
 
П О СТ А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Ильясевич Татьяны Алексеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживании причинного вреда.
 
    Меру пресечения Ильясевич в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, а после - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток с момента оглашения, а Ильясевич в указанный срок с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья: В.А. Зырянов
 
    Верно:
 
    Постановление вступило в законную силу 02.04.2013г.
 
    Разрешаю публикацию на интернет – сайте Локтевского районного суда
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда               В.А.Зырянов