Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 1-45/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 1-45/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Пановой А.Б.,
при секретаре Емельянцевой А.А.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Советского района г. Брянска Мироненко К.А.,
подсудимого Мамонова С.П.,
защитника подсудимого - адвоката Иванцовой И.В.,
представителя потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мамонова Сергея Павловича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Мамонов С.П. обвиняется в том, что 21 ноября 2019 года, около 14 часов 20 минут он, управляя автомобилем "Фольксваген Джетта", гос. регистрационный знак N..., двигаясь по проезжей части ул.Октябрьской г.Брянска в направлении прилегающей территории к д.23 по бульвару Гагарина г.Брянска, с целью разворота осуществлял движение задним ходом, где в тот момент позади его автомобиля стояла пешеход П.Т. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, с целью выполнения маневра движение задним ходом, не убедившись должным образом в безопасности выполняемого маневра, в нарушение требований п.8.12 ПДД РФ, предписывающих обязанность водителя при выполнении маневра не создавать помех другим участникам движения, а также при необходимости прибегнуть к помощи других лиц, и требований п.1.5 ч.1 ПДД РФ, обязывающих водителей транспортных средств не создавать опасности для движения и не причинять вреда, находясь при этом в общественном месте, где при необходимости мог прибегнуть к помощи других лиц, продолжил движение и допустил наезд на пешехода П.Т.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Т. причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся ушибом головного мозга средней степени тяжести, переломом теменной кости слева с переходом на лямбдовидный шов и основание черепа, субарахноидальным кровоизлиянием обеих теменных, лобных, правой височной долей с локализацией раны мягких тканей в затылочной области, которые, по признаку опасности для жизни, относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Органом предварительного следствия указанные действия Мамонова С.П. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшей П.Т. - П. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Мамонова С.П. за примирением сторон, поскольку с подсудимым произошло примирение, он загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, раскаялся, возместил причиненный потерпевшей моральный вред в заявленном ею размере, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Подсудимый Мамонов С.П., заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, с ходатайством представителя потерпевшей согласился и также просил суд прекратить в отношении него производство по делу за примирением сторон, заявив о достигнутом с потерпевшей примирением, о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объеме и об отсутствии к нему каких-либо претензий имущественного или же морального характера.
Адвокат Иванцова И.В. поддержала позицию своего подзащитного - подсудимого Мамонова С.П. и также просила удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей и прекратить дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Мироненко К.А. также полагал о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей и прекращении уголовного дела по указанным им основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Мамонов С.П. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, после случившего оказал помощь пострадавшей, взывал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, загладил причиненный потерпевшей моральный вред в заявленном последней размере и материальный ущерб в полном объеме, при этом от представителя потерпевшей имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем, несмотря на наличие административных правонарушений в области дорожного движения, которые не связаны с нарушениями скоростного режима и не свидетельствуют об опасной манере езды Мамонова С.П., суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Мамонова С.П. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 2500 руб., подлежащие выплате адвокату Иванцовой И.В., за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению, поскольку изначально подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мамонова Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Мамонова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль "Фольксваген Джетта" гос. регистрационный знак N...- вернуть законному владельцу; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Б.Панова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
