Решение от 12 сентября 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу
Дело  <НОМЕР>
 
 
 
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>
 
    подсудимого <ФИО4>
 
    защитника адвоката <АДРЕС> филиала ПАЗК <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ребенка, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> машинистом, судимого  <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ст. 166 ч. 2 п. а к штрафу 10000 рублей, приговор исполнен <ДАТА4>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО4>, будучи отцом несовершеннолетней <ФИО7> 2003 года рождения, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> злостно уклонялся от уплаты алиментов, взысканных с него по решению суда, на содержание ребенка. В результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 157859,76 рублей, подлежащая уплате в пользу матери ребенка <ФИО8>
 
    Обвиняемый <ФИО4> в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил о том, что полностью признает свою вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Прокурор, защитник, <ФИО4> не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Выслушав мнение сторон, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает десяти лет лишения свободы, он заявил о согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд рассмотрел дело  без проведения судебного разбирательства в особом  порядке.
 
    Кроме показаний подсудимого, его вина и обстоятельства совершенного преступления подтверждаются доказательствами собранными по уголовному делу, они законны, достоверны, не противоречат друг другу и являются достаточными для разрешения уголовного дела.
 
    Анализируя доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении и определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,  отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Преступление, совершенное <ФИО4>, относится к преступлению небольшой тяжести.
 
    Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы, частично погасил долг по алиментам в сумме 3318,24 рублей.
 
    С учетом прежней непогашенной и неснятой судимости <ФИО4> за совершение умышленного преступления, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях при совершении настоящего преступления наличествует рецидив преступлений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.  Признание подсудимым своей вины, частичное возмещение ущерба, суд признает смягчающими обстоятельствами.
 
    Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в пределах санкций вмененной статьи в виде исправительных работ. Принимая во внимание, что подсудимый трудоустроен, суд полагает возможным применить статью 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
    Возложить на осужденного <ФИО4> исполнение следующих обязанностей:
 
    - после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную  инспекцию <АДРЕС> района для постановки на учет, а также являться на регистрацию один раз в месяц,
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <АДРЕС> района.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>