Решение от 14 июля 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Клин Московской области                                                           14 июля 2014 года
 
 
           Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области О.В. Михайловская,
 
            с участием государственного обвинителя - заместителя Клинского городского прокурора Смирновой Л.В.,
 
    подсудимого Кузнецова В.В.,
 
    защитника-адвоката Трухиной С.Л. (регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    при секретаре Новоторцевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  № 1-45/75-13 в отношении Кузнецова В.В., <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецов В.В.  совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>   в 16 час 00 минут  ,   находясь   возле  земельного участка дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение  телесных повреждений и физической боли  ранее ему знакомой - <ФИО1> <ДАТА6> рождения, и желая наступления данных последствий, умышленно ладонью и локтём левой руки с силой нанёс ей не менее 3-х ударов в область грудной клетки, отталкивая  таким образом, потерпевшую в сторону, и причинив ей тем самым физическую боль. После чего, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на причинение  телесных повреждений и физической боли потерпевшей <ФИО1>, будучи физически сильнее потерпевшей, Кузнецов В.В.  стал умышленно   выкручивать ей правую руку, после чего с силой  сжав <ФИО1> кисть левой руки, выгнул её в обратную сторону, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения.
 
                Согласно справке  МУЗ «Клинская городская больница» травматологический  пункт - <ФИО1> <ДАТА6> рождения,  вынужденно обратилась для оказания ей медицинской помощи <ДАТА5>  (время обращения   18 часов 48 минут),   установлены телесные повреждения в виде: «ушиб дисторзия  3,4 пальцев левой кисти».
 
    Органами дознания действия Кузнецова В.В. квалифицированы по   ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
                В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым , поскольку подсудимый  в полном объеме  возместил причиненный ей вред , они примирились, претензий к нему  не имеет.
 
               Подсудимый Кузнецов В.В. виновным себя признал полностью,  просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
               Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон  потерпевшей  и  подсудимому разъяснены и понятны.
 
              Защитник - адвокат Трухина С.Л. просила ходатайство удовлетворить, поскольку оно   полностью отвечает  интересам  подсудимого.
 
              С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает , что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ “лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред”.
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ “суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях,  предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред”.
 
             Из материалов уголовного  дела следует, что Кузнецов В.В.  ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, причинный потерпевшей вред загладил, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести .
 
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  25,254  УПК РФ, ст. 76 УК РФ ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения  Кузнецову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении .
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд     
 
    через мирового судью в течение 10 дней после вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                                               Михайловская  О.В.