Решение от 26 июня 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре М.А.Васильевой, 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.В. Головиной,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Ф.Э. Хидирова,
 
    защитника подсудимого И.М. Середницкого, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение 2682 от <ДАТА3>),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Хидирова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в период времени с 14:00 час. до 14:57 час., точное время дознанием не установлено, Хидиров Ф.Э., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры с потерпевшей <ФИО1>, возникшей на  почве сложившихся личных неприязненных отношений, воспользовавшись тем, что потерпевшая повернулась к нему спиной, одной рукой обхватил <ФИО1> за шею и резко повернул ее, а другой рукой закрыл ей рот, тем самым пресекая попытки последней позвать на помощь, и высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу: «Я тебя убью!». В продолжение своего преступного умысла Хидиров Ф.Э. после того как потерпевшая от испытываемой боли упала на землю, склонился над ней и обхватил ее согнутой в локте рукой за шею, стал делать сдавливающие движения, чем перекрыл доступ воздуха в легкие потерпевшей, <ФИО1> данные действия и угрозы со стороны Хидирова Ф.Э. восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, поскольку последний, находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно и озлобленно, и мел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а последняя не могла оказать должное сопротивление. Преступные действия Хидирова Ф.Э. были пресечены <ФИО3>, находившейся на месте преступления.
 
    Таким образом, Хидиров Ф.Э., своими умышленными действиями совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хидирова Ф.Э. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред.
 
    От подсудимого Хидирова Ф.Э. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Хидиров Ф.Э. совершил дерзкое преступление против личности.
 
    Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Хидировым Ф.Э. является преступлением небольшой тяжести, Хидиров Ф.Э. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшему вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Хидирова Ф.Э. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Хидирова <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Хидирова <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Хидирову <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь м/с:                                                                                                         <ФИО4>