Решение от 17 июня 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                           П Р И Г О В О Р
 
                                    Именем Российской Федерации
 
 
    17 июня 2014 года г. Уфа Дело № 1 - 45/14-4
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы
 
    Республики Башкортостан И.И. Османова,
 
    С участием государственного обвинителя <ФИО> Акбулатовой,
 
    Подсудимого Аминева <ФИО>  
 
    Защиты в лице адвоката  <ФИО3> от 30.05.2014 г., удостоверение <НОМЕР> от 22.04.2008 г.),
 
    Потерпевшей Аминевой <ФИО>
 
    при секретаре <ФИО> Ишбулатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   Аминева <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> образование  среднее техническое,  женатого, имеющего на иждивении  ребенка 2012 года рождения, не работающего, военнообязанного (Хайбуллинский РВК), не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          06.04.2014 года около 14 часов Аминев <ФИО> находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей супругой Аминевой <ФИО> Имея умысел на угрозу убийством, преследуя цель  ее испугать, навалившись на нее, стал душить и высказывать в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Аминева <ФИО> угрозу убийством, поступившую от Аминева <ФИО> восприняла как реально осуществимую, так как обстановка, поведение Аминева <ФИО>. и сопутствующая ситуация давали реальные основания опасаться ее осуществления.
 
         06.04.2014 г. около 14 час 05 мин Аминев <ФИО> находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей супругой Аминевой <ФИО> Имея умысел на нанесение телесных повреждения, преследуя цель причинения физической боли, подойдя к своей супруге  Аминевой <ФИО> умышленно, двумя руками стал сжимать ее шею, тем самым причинив ей телесные повреждения  в виде кровоподтеков шеи, передней поверхности грудной клетки, левой верхней конечности, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.04.2014 года по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
         На судебном  заседании подсудимый  Аминев <ФИО> свою вину в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,  признал  полностью  и поддержал ходатайство  о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке  в связи с согласием с предъявленным  ему обвинением и после консультации с защитником. Ходатайство заявлено им добровольно, Аминев <ФИО> осознает его  характер и последствия. В содеянном раскаивается.                    
 
         Государственный обвинитель не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
         Потерпевшая Аминева <ФИО> не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
          Мировой судья  считает, что  подсудимый  Аминев <ФИО> осознает характер  и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения  консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
         При таких обстоятельствах  уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
         Суд  квалифицирует  действия  подсудимого  Аминева <ФИО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если  имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод от 06.04.2014 года в 14 час 00 мин);  по  ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (эпизод от 06.04.2014 года в 14 час 05 мин).
 
         При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.
 
         К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних ребенка 2012 года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, отсутствие тяжелых последствий от его действий.
 
         При назначении наказания суд учитывает личность Аминева <ФИО>., а именно, что на учёте в психоневрологическом  и наркологическом диспансере  не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Нет оснований для применения ст. 64  УК РФ.
 
        С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Аминеву <ФИО> наказание  с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 296-299 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л:
 
 
              Аминева <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК РФ  (эпизод от 06.04.2014 года в 14 час 00 мин) и назначить ему  наказание в виде 80 часов обязательных работ  с отбыванием не свыше 4-х часов в день.  
 
              Аминева <ФИО6> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ  (эпизод от  06.04.2014 года в 14 час 05 мин) и назначить ему  наказание в виде 60 часов обязательных работ  с отбыванием не свыше 4-х часов в день.  
 
              На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного  сложения наказаний, к окончательному отбытию определить наказание в виде 120 часов  обязательных работ  с отбыванием не свыше 4-х часов в день.    
 
               Меру процессуального принуждения  Аминеву <ФИО> обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
     Приговор может быть обжалован  в апелляционной порядке в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
 
             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
             В случае принесения апелляционных  представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
             Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
 
 
    Мировой судья <ФИО8>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать