Решение от 02 июня 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                02.06.14 года                                                                    г. Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего  и.о. мирового судьи с/у №2 по судебного района Белорецкий  район РБ Баймухаметова Р.М.
 
    с участием:  государственного обвинителя - пом. Белорецкого межрайонного  прокурора  Исламова Д.Н.,
 
    подсудимого - Грастова А.В.1,
 
    защиты - адвоката Иванова А.С., представившего ордер № 146588от 02.06.14года
 
    потерпевшей - Васильевой Р.Н.,
 
    при секретаре Павловой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ,   Грастова А.В.1, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  зарегистрированного; РБ,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13,  образование среднее, вдовец, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП Кольцов- подрамщиком, военнообязанного, ранее не судимого,    обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
 
                                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
            25.03.14г. около 17.00 часов,  Грастов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя,  находясь в  доме   расположенном  по адресу: РБ,  <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13,    в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания, с достаточной силой сдавливая руками шею Васильевой Р.Н.,  тем самым ограничивая доступ воздуха в ее верхние дыхательные пути, высказывал в ее адрес угрозу  убийством со словами «убью!», при этом в момент высказывания угроз, держал в руке утюг, намахивался им и наносил удары в область головы. Учитывая агрессивное  поведение Грастова А.В.1, характер угрозы, обстановку в которой она была высказана, его активные действия выраженные в совершении удушающих действий и нанесение ударов утюгом в область головы  у Васильевой Р.Н.,   имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.
 
           Подсудимый  Грастов А.В., в судебном заседании  вину в совершении преступления полностью признал и его  действия, суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, что он  совершил  угрозу убийством и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
           В судебном заседании  потерпевшая  обратилась с заявлением  о прекращении уголовного дела за примирением сторон  указав, что они примирились и подсудимый      загладил причиненный вред  путем принесения извинения,  претензий к нему не имеет, судиться не желает.
 
           Аналогичное письменное ходатайство поступило в суд от подсудимого, который просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, вред причиненный им  заглажен, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, потерпевшая претензий не имеет.
 
           Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           Ходатайства сторон о прекращении уголовного дела поддержал защитник  подсудимого, государственный обвинитель с заявленным ходатайством  согласен.
 
           Судом установлено, что  подсудимый ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, управляющим делами сельского поселения положительно, участник боевых действий,   совершенное им впервые преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, примирился  с потерпевшей  и загладил причиненный  вред.
 
             Суд с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что обязательные условия предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.  25 УПК РФ  для освобождения от уголовной ответственности подсудимого соблюдены  считает, что ходатайства сторон  подлежат удовлетворению и уголовное  дело подлежит прекращению за примирением сторон.          На основании изложенного, руководствуясь  ст.254  УПК РФ  суд,
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
            Уголовное дело в отношении Грастова А.В.1 обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании  ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон производством прекратить.
 
            Избранную меру пресечения в отношении подсудимого   подписка о не выезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
       Вещественное доказательство : утюг уничтожить.
 
            Копию настоящего постановления вручить  подсудимому,  потерпевшей  и Белорецкому межрайонному прокурору.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Белорецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
            После вступления постановление  в законную силу, постановление  подлежит опубликованию на сайте  судебного участка №2 по Белорецкому району РБ
 
 
    Председательствующий                                                                                  Р.М. Баймухаметов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать