Решение от 19 сентября 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-45/2014г
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                             с.Курья
 
 
    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.
 
    при секретаре Цаценко Т.Н.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.
 
    подсудимого   Усова Н.К.
 
    адвоката Тарасова С.И., представившего удостоверение ****, ордер  **** от ****1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Усова **** ****2,
 
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ****4 Усов Н.К. проживающий по адресу **** края, по устной договоренности с ****1 СМ. принял на временное хранение мотоцикл «****» с мотоколяской модели **** регистрационный знак ****. В период времени, с ****5 по ****6,  более точного времени дознанием не установлено, у Усова Н.К. проживающего по адресу **** Курьинского района Алтайского края испытывающего затруднительное материальное положение, возник преступный умысел на растрату вверенного ему имущества, а именно продажи мотоцикла «****» с мотоколяской модели **** регистрационный знак ****, принадлежащего ****1 СМ., который находился у Усова Н.К. на хранении в гараже. Усов Н.К., реализуя свой преступный умысел, в период времени с ****5 по ****6, более точного времени дознанием не установлено, осознавая общественно опасный    и    противоправный    характер    своих    действий,    предвидя    причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления, по корыстному мотиву из гаража находившегося на территории усадьбы его дома по адресу пос. **** **** района **** края продал вверенное ему имущество, а именно мотоцикл «****» с мотоколяской модели **** регистрационный знак ****, принадлежащего ****1 СМ. **** рублей. Своими   преступными   действиями Усов****2,         причинил имущественный вред ****3 на сумму  **** рублей.
 
                 Действия подсудимого  Усова Н.К. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как  растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
      До судебного заседания потерпевший ****3 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Усова Н.К., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
                   Подсудимый  и адвокат с прекращением уголовного дела согласны.
 
                   Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Усова Н.К. в связи с примирением с потерпевшим.
 
                   В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                   В судебном заседании установлено, что подсудимый  Усов Н.К. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуются посредственно.
 
                 Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
                 Усова Н.К.  от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.     
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношенииУсова ****  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ  по  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру  пресечения  Усову Н.К.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления  постановления в законную силу.  
 
                       Вещественное доказательство: мотоцикл «****» с мотоколяской модели **** регистрационный знак **** возвращённые потерпевшему под сохранную расписку, подлежат оставлению у   ****3
 
             Усова Н.К.  от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
 
                       Копию настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшему,   прокурору Курьинского района.
 
              Постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья:                                                        Е.А. Шапошникова
 
             Копия верна, мировой судья                                   Е.А. Шапошникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать