Решение от 23 июня 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу
    
 
    Дело №1-45/2014
 
ПРИГОВОР
 
                                                      Именем   Российской   Федерации
 
 
    23.06.2014 года                                                                                          г. Куртамыш***
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.
 
    при секретаре Пильниковой Ж.В.
 
    с участием государственного обвинителя Цибирева А.С.
 
    подсудимого Букина Евгения Евгеньевича
 
    защитника адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***2
 
    потерпевшего ***1
 
    представителя потерпевшего ***2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                  Букина Евгения Евгеньевича ***3, 
 
 
      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Букин Е.Е. нанес побои ***1, при следующих обстоятельствах.
 
                Так ***4 около *** часа *** минут, находясь в коридоре отделения *** ГБУ «*** ПНИ», расположенного по адресу: *** область, ***, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений инвалиду *** группы ***1, ударил его один раз тростью по голове, причинив своими действиями ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны на затылочной области головы, которая по степени тяжести расценивается как не повлекшая вред здоровью.
 
                В ходе судебного заседания подсудимый Букин Е.Е. подтвердил заявленное им ранее ходатайство, о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после
 
    консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, раскаивается.
 
                Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ***1 и представитель потерпевшего ***2 в судебном заседании согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
 
              Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
 
               Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Букина Е.Е. по ч.1 ст. 116 УК РФ, как побои - нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса.
 
                  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное Букиным Е.Е. преступление относится к
 
 
 
    преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется отрицательно (***), неоднократно привлекался к административной ответственности (***), является инвалидом *** группы по заболеванию «Легкая умственная отсталость. ДЦП» (***).
 
              Смягчающим по делу обстоятельством суд признает активное способствование  подсудимого раскрытию преступления (в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу).
 
              Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
 
              При назначении вида наказания суд руководствуется указанными обстоятельствами, положением ст.316 ч.7 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
              Учитывая то, что преступление Букин Е.Е. совершил умышленно, исходя из принципов законности и справедливости, в целях исправления подсудимого, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерно содеянному, учитывая условия жизни подсудимого: проживает в интернате, является инвалидом *** группы (имеет доход в виде пенсии в размере *** рублей ежемесячно), суд считает целесообразным назначить Букину Е.Е. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать справедливости и соразмерности содеянного.
 
              В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного, в отношении которого дело рассматривается в особом порядке, не взыскиваются.
 
              Поскольку дело в отношении Букина Е.Е. рассмотрено в особом порядке производства, то от возмещения процессуальных издержек подсудимого следует освободить.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья,                                                                  
 
                                                                        ПРИГОВОРИЛ:
 
 
               Букина Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.
 
               Меру пресечения Букину Е.Е. не избирать.
 
               Вещественное доказательство по делу - трость, передать по принадлежности.
 
               В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Букина Е.Е. от возмещения процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению.
 
              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
 
 
 
                       Мировой судья                                     ***                                    А.В. Решетилова    
 
    .