Решение от 14 августа 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года г.Волоколамск Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района - мировой судья судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области Шаров Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волоколамской городскойпрокуратуры Бариновой Н.Н., подсудимогоАртамошкина<ФИО>,                                                                                               
 
    защитника адвоката АК 1949 МОКА                                                              Бондаренко М.Е.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    представителя потерпевшей по доверенности                                                    <ФИО2>,
 
    при секретаре Бобиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело по обвинению
 
    АРТАМОШКИНА <ФИО3> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, не судим,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Артамокин И.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах: Артамошкии И.Н. нигдене работая, как лицо ищущее работу <ДАТА4> обратился в Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области <АДРЕС> центр занятости населения, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где на основании предоставленных им документов, а также приказа Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС> центра занятости населения <НОМЕР> от <ДАТА5> «О признании гражданина безработным», был поставлен на учет как безработный с <ДАТА6>, и на основании приказа Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС> центра занятости населения <НОМЕР> от <ДАТА5> «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», с правом выплаты пособия по безработице в размере 850 рублей с <ДАТА6> по <ДАТА7>, согласно Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 года, при этом ему была разъяснена обязанность в случае трудоустройства сообщить об этом в Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области <АДРЕС> центр занятости населения, о чем он расписался в соответствующих документах. Однако, Артамошкин И.Н., состоя на учете в Государственном казенном учреждении Московской области Волоколамском центре занятости населениякак безработный и имея цель хищения чужого имущества, путем обмана, умышленно, с корыстной целью получения денежных средств Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС>       центра занятости населения, с <ДАТА9> трудоустроился водителем в <АДРЕС>» (филиал в <АДРЕС>. юридический адрес которого: <АДРЕС>, с оплатой труда в виде денежного вознаграждения за выполненную работу, согласно акта выполненных работ, на основании заключенного с ним договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА9>, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана при прохождении ежемесячной регистрации <ДАТА10> <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> в Государственном казенном учреждении <АДРЕС> области <АДРЕС> центре занятости населения как безработный, о своем трудоустройстве не уведомил администрацию и инспекторский состав Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС> центра занятости населения, которые в свою очередь, будучи введенными в заблуждение его преступными действиями продолжали перечислять на его лицевой счет <НОМЕР> в сберегательном банке <НОМЕР>, пособия по безработице. Таким образом, Артамошкии И.Н.,в период с <ДАТА9> по <ДАТА17> в нарушение обязательств перед администрацией Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС> центра занятости населения, не уведомил их о своем трудоустройстве и умышленно, не снявшись с учета как безработный, получил в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА17> включительно, денежное пособие по безработице: за январь 2014 года в сумме 630 рублей 65 копеек, за февраль 2014 года в сумме 850 рублей 00 копеек, за март 2014 года в сумме 850 рублей 00 копеек, за апрель 2014 года в сумме 623 рубля 33 копеек, а всего на сумму 2953 рубля 98 копеек, путем перечисления на указанный выше лицевой счет, которым он неправомерно завладел путем обмана, умолчав о своем трудоустройстве и создав у потерпевшей организации уверенность в правомерности выплаты ему пособия по безработице, чем причинил Государственному казенному учреждению <АДРЕС> области <АДРЕС> центру занятости населения материальный ущерб на общую сумму 2953 рубля 98 копеек.
 
 
    По делу потерпевшей организацией заявлен гражданский иск на сумму 2953 рубля 98 копеек. Ущерб возмещен. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Артамошкин И.Н. послеконсультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшей с ходатайством подсудимого Артамошкина И.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется. В судебном заседании защитник подсудимого Бондаренко М.Е. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Артамошкина И.Н., поскольку тот полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Им полностью возмещен причиненный ущерб, что подтверждается копией платежного поручения о переводе денежных средств. Подсудимый Артамошкин И.Н. на прекращение дела согласен. Представитель потерпевшей организации Громова Н.В. согласна с прекращением производства по делу в отношении Артамошкина И.Н., так как претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью. Государственный обвинитель Волоколамской городской прокуратуры Московской области не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку вину он признал полностью, в совершении преступления раскаялся, причиненный ущерб им полностью возмещен. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Артамошкин И.Н. ранее не судим, вину свою признал, полностью возмести причиненный ущерб, в содеянном искренне раскаялся, с начала следствия давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что Артамошкин И.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Артамошкина И.Н. подлежит прекращению, а подсудимый Артамошкин И.Н. - освобождению от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 75 УКРФ, ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении АРТАМОШКИНА <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием - прекратить. Меру пресечения в виде подписке о невыезде Артамошкина И.Н. - отменить. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>