Решение от 24 июня 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
 
           <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>     Петрова Т.Б.1
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района     <АДРЕС>  Додоновой С.Г.2
 
    подсудимого                   Колесника Д.В.3
 
    защитника - адвоката    Смакотиной Е.А.4,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшего Сиренко С.М.5
 
    при секретаре                   Расулевой Л.Р.6
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колесника Д.В.3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
           - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ,
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Колесник Д.В.3 обвиняется в том, что он <ДАТА4> в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь в силу выполнения своих функциональных обязанностей на территории транспортной компании «КИТ», расположенной по ул. <АДРЕС>, 86 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> с целью разгрузки продукции ООО «Фабрика шнуров», обнаружил остаток вышеуказанной продукции, в связи с чем у Колесника Д.В.3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла Колесник Д.В.3 не посвящая работников ТК «КИТ» и ООО «Фабрика шнуров» о выявленном остатке продукции, с целью хищения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «Фабрика шнуров» шнур вязаный тип 0 d 2мм. (20 м.) 200 мотков, стоимостью 865 руб. 08 коп.; шнур вязаный тип 2 d  3мм. (20 м.) 250 мотков, стоимостью 2200 руб.; шнур вязаный тип 3 d 3мм. (20 м.) 350 мотков, стоимостью 4124 руб. 07 коп.; шнур вязаный тип 4 d 3мм. (20 м.) 400 мотков, стоимостью 4892 руб. 20 коп.; шнур вязаный тип 5 d 3мм(20 м.) 50 мотков, стоимостью 1029 руб.; шнур вязаный тип 12 d 3мм. (20 м.) 50 мотков, стоимостью 1856 руб. 95 копеек; шнур вязаный тип 13 d 3мм. (20 м.) 120 мотков, стоимостью 6442 руб. 80 коп.; шнур вязаный тип 14 d  3мм. (20 м.) 50 мотков, стоимостью 2722 руб.; шнур вязаный Радуга d  4мм. (20 мм.) 200 мотков, стоимостью 3430 руб. 51 коп.; шнур вязаный Радуга d 5 м. (20 м.) 55 мотков, стоимостью 1558 руб. 70 коп.; шнур вязаный Радуга d 6 мм. (20 м.) 200 мотков, стоимостью 8352 руб. 54 коп.; шнур плетеный 16 пр. с/с ПП d  2мм. 300 мотков, стоимостью 3355 руб. 93 коп.; шнур плетеный 16 пр. с/с ПП d 6 мм. 135 мотков, стоимостью 8356 руб. 50 коп.,  всего на общую сумму 49186 руб. 28 коп., которые скрыл по месту своего жительства и регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1. После чего, <ДАТА5> Колесник Д.В.3, находясь в служебной командировке в г. <АДРЕС> реализовал похищенное имущество за наличные деньги, которые потратил по своему усмотрению.
 
 
           Представитель потерпевшего Сиренко С.М.5 в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Колесника Д.В.3 в связи с примирением, т.к. он загладил причиненный вред.   
 
 
           Подсудимый Колесник Д.В.3 не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
 
           В силу ст. 25 УПК РФ  суд  с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести   может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
           Поскольку Колесник Д.В.3 ранее не судим,  совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, то  уголовное дело возможно прекратить за примирением.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25,  254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Колесника Д.В.3, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
 
 
          Меру процессуального принуждения Колеснику Д.В.3 в виде обязательства о явке - отменить
 
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                                       Петрова Т.Б.1