Решение от 02 июня 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-45/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    р.п. Варгаши Курганской области                                       "02" июня 2014 г.
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Кондратьевой Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинской районной прокуратуры Курганской области Заверткиной Л.С.
 
    подсудимого Заренкова Н.А.
 
    защитника адвоката Дружининой Т.А.представившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Язовских Т.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении,   
 
    Заренкова <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:      
 
    ««18» февраля 2014 года, около 18 часов Заренков Н.А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно взял в руку нож и нанес им <ФИО1> один удар в голень правой ноги, причинив тем самым телесное повреждение в виде резаной раны правой голени, что, согласно заключения эксперта, не расценивается как вред здоровью.
 
     «18» февраля 2014 года, около 18 часов Заренков Н.А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, умышленно высказывал угрозы убийством в адрес супруги <ФИО1>. При этом Заренков Н.А. взял в руку нож и нанес им <ФИО1> один удар в голень правой ноги. Угрозы, высказываемые Заренковым Н.А., <ФИО1> восприняла реально, поскольку Заренков Н.А. был агрессивен, открыто применял физическое насилие, что прямо указывало на способ осуществления угроз.
 
                В судебном заседании Заренков Н.А. вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
 
    От потерпевшей <ФИО1> в суд поступило письменное  ходатайство, которое она также поддержала и в ходе судебного заседания, и пояснила, что с обвиняемым, она примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен, она простила его и просит суд прекратить в отношении Заренкова Н.А.. уголовное дело.
 
    В ходе проведения судебного слушания, подсудимый Заренков Н.А. пояснил, что с потерпевшей он примирился, просит ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное преследование.
 
                Государственный обвинитель Заверткина Л.С. в судебном заседании  возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела  за примирением сторон.  
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Заренков Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 43-44), характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 45),            против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, по не реабилитирующим его основаниям, не возражает.
 
    Суд приходит к выводу о виновности Заренкова Н.А. в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако, учитывая заявление потерпевшей <ФИО1> и раскаяния Заренкова Н.А.. в содеянном, находит возможным прекратить уголовное  дело в отношении Заренкова Н.А. по ст. 25 УПК РФ. 
 
                Вещественное доказательство по делу: нож, возвращен потерпевшей <ФИО1> под расписку.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда защитника Дружининой Т.А., осуществлявшей защиту Заренкова Н.А. по назначению органа предварительного расследования  и суда, в сумме 1265 руб. 00 коп, в силу  ч.1 ст. 132 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).          
 
              На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Заренкова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании  ч.2 ст. 20, ст. 25 УПК   РФ - за примирением с потерпевшей стороной.   
 
    Меру пресечения Заренкову Н.А. до вступления постановления в законную силу не избирать. 
 
    Вещественное доказательство: нож, считать возвращенным по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Дружининой Т.А. в сумме 1265 руб.00 коп., принять на счет государства (федерального бюджета).        
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области  через мирового судью судебного участка №3  Варгашинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                      Н.М. Кондратьева<ОБЕЗЛИЧИНО>