Решение от 25 июня 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    25 июня 2014 года                                                      г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М.В., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Камаловой Д.И.,
 
    подсудимой - Кулаковой Л.А., её защитника Белоусова А.А. - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов, имеющего  регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> области, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей - <ФИО1>,
 
    при секретаре Гейкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    КУЛАКОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, получившей копию обвинительного акта 26.05.2014 года,
 
    мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении которой избрана <ДАТА5> (л.д. 37),
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кулакова Л.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> около 19:30 часов в <АДРЕС> Кулакова Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре своей квартиры по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений устроила ссору с ранее знакомой <ФИО1> В ходе ссоры  Кулакова Л.А. подошла к <ФИО1> и, умышленно, с целью причинения физической боли, зная, что <ФИО3> беременна, нанесла ей один удар  кулаком  руки по лицу, в область губ, отчего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, и из раны на губе у нее потекла кровь. В этот момент в ссору вмешался сожитель Кулаковой Л.А. -  <ФИО4>, который стал удерживать Кулакову Л.А. за обе руки, не позволяя ей наносить удары <ФИО1>  Однако Кулакова Л.А., продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла один удар ногой в область низа живота <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. После чего <ФИО4> увел Кулакову Л.А. в комнату, тем самым прекратил ее преступные действия.
 
    Своими преступными действиями Кулакова Л.А. причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде: ссадина на коже нижней губы слева, рубец (исход заживления поверхностной раны) на слизистой оболочке нижней губы слева. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, повреждения в виде поверхностных ран и ссадин сами по себе имеют незначительные скоропроходящие последствия сроком не более 6 дней и, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденные постановлением Правительства РФ <ДАТА8> <НОМЕР>), и, в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как сами по себе не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Кулаковой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что между ней и подсудимой состоялось примирение, Кулакова Л.А. попросила у неё прощения, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме. <ФИО3> суду пояснила, что она простила Кулакову Л.А., не желает привлекать её к уголовной ответственности, претензий материального и морального характера к Кулаковой Л.А. она не имеет.
 
    Подсудимая Кулакова Л.А. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, подсудимая суду пояснила, что она полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей <ФИО1> и она её простила, впредь подобных поступков она совершать не будет.
 
    Защитник подсудимой - адвокат Белоусов А.А. также поддержал заявленное потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Кулаковой Л.А. ходатайство и просил прекратить в отношении подсудимой уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
                Государственный обвинитель - помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Камалова Д.И. против прекращения уголовного дела не возражала, суду пояснила, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Кулаковой Л.А., предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются.
 
     Обсудив заявленное подсудимой Кулаковой Л.А., потерпевшей <ФИО1> ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса  РФ преступлениями небольшой  тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО5>, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                 Сторонам разъяснены  последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Действия Кулаковой Л.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Подсудимая Кулакова Л.А. ранее не судима,  загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме,  вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, является лицом, положительно характеризующимся по месту жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    В силу ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                С учетом вышеизложенного, учитывая мнение потерпевшей <ФИО1>, государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Камаловой Д.И., суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Кулаковой Л.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, поскольку между сторонами состоялось примирение, ущерб потерпевшей возмещен, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 Уголовного кодекса РФ,  ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировой  судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КУЛАКОВОЙ <ФИО2>, обвиняемой  в  совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,   в  связи  с  примирением с потерпевшей <ФИО1>
 
    Меру процессуального принуждения подсудимой Кулаковой Л.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить Кулаковой Л.А., <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры, защитнику.
 
    Настоящее постановление может  быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд через  мирового судью,  вынесшего постановление, в  течение  10  суток  со  дня  его  оглашения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                М.В. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать