Решение от 07 октября 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Д.Е.,
 
    подсудимого Мандракшиев А.Г.1, 
 
    защитника адвоката Аштуевой М.К., представившей ордер  <НОМЕР> от  07.10.2014 г., удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре Вампиловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Мандракшиев А.Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>,  имеющего среднее специальное образование,   женатого,  имеющего на иждивении двоих не совершеннолетних детей,   не работающего,  военнообязанного, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Мандракшиев А.Г.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    22.01.2014 г. около 01 часа, Мандракшиев А.Г.1, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Посельская, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал своей теще <ФИО2> С.Б, в ходе которого на кухне указанного дома, взял в правую руку топор, и, подойдя к последней на расстояние вытянутой руки, замахнулся на нее данным топором, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарублю!».
 
    В сложившейся ситуации <ФИО3>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Мандракшиев А.Г.1, ощутив моральное давление со стороны последнего, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь.
 
    Органами дознания действия Мандракшиев А.Г.1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебное заседание потерпевшая  <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Мандракшиев А.Г.1 в ее отсутствие, согласие на рассмотрение дела в особом порядке и ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении Мандракшиев А.Г.1 за примирением сторон, так как они с подсудимым помирились, подсудимый принес ей свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Мандракшиев А.Г.1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшей, потерпевшая его простила,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник-адвокат Аштуева М.К. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бадмажапова Д.Е. напрекращение  уголовного дела в отношении Мандракшиев А.Г.1 не возражала.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мандракшиев А.Г.1 в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в связи с примирением сторон, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести.
 
    Преступление, которое совершил Мандракшиев А.Г.1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред, Мандракшиев А.Г.1 и  <ФИО3>  помирились.
 
    Вещественное доказательство - топор - в соответствии со ст.81 УПК РФ - подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело  по обвинению Мандракшиев А.Г.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мандракшиев А.Г.1 отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - топор - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ втечение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.С. Орлов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать