Решение от 11 июня 2014 года №1-45/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Уголовное дело № 1-45/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                                                                                     11 июня 2014 года        
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края  Софронова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Комсомольского района Трегубовой Е.А.,
 
    подсудимого Купри (личные данные изъяты), 
 
    защитника - адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 11.06.2014, 
 
    при секретаре судебного заседания Гетмановой Н.С.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Купри (личные данные изъяты),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Купри А.О. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут 20.07.2013 года до 18 часов 00 минут 21.07.2013 года., находясь на берегу реки Джаур на участке местности с географическими координатами 49° 46'01,6" северной широты 138° 22'14,8" восточной долготы, расположенном на расстоянии около 60 километров от п. Кенай Комсомольского района Хабаровского края, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи физической силы открыл двери автомобиля «ВАЗ 2121» без государственного регистрационного знака, после чего из него похитил имущество, принадлежащее ФИО1., а именно:
 
    -деньги в сумме 5000 рублей;
 
    -сотовый телефон «SAMSUNGS6802 Galaxy Асе Duos Black» стоимостью 7990 рублей;
 
    -флеш - карту объемом 4 ГБ стоимостью 490 рублей;
 
    -чехол на сотовый телефон материальной ценности не представляющий;
 
    -запасное автомобильное колесо, состоящее из штампованного диска и резины «Камма»,
 
    размерами 215*70*16, стоимостью 2000 рублей;
 
    -домкрат «FARMJack» стоимостью 5000 рублей;
 
    -трос буксировочный длиной 3 метра стоимостью 1000 рублей;
 
    -электрический автомобильный насос «Агрессор» стоимостью 1500 рублей;
 
    -набор ключей «SATA» стоимостью 1500 рублей;
 
    -набор снастей, состоящий из 15 приманок, стоимостью 3000 рублей;
 
    - спиннинг «shimano Catana" стоимостью 2000 рублей,
 
    -сим - карты с абонентскими номерами *** и ***, зарегистрированными на имя Леплявкина Д.Е., материальной ценности не представляющие, всего имущества на общую сумму 29480 рублей.
 
    После чего Купри А.О. с похищенный имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1. ущерб на сумму 29480 рублей.
 
    В судебном заседании от адвоката Бусоргиной М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купри А.О. в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ее подзащитный, относится к категории небольшой тяжести, Купри А.О. ранее не судим, причиненный потерпевшему вред подсудимым заглажен в полном объеме, подсудимый принес потерпевшему свои извинения и потерпевший его простил.
 
                Подсудимый Купри А.О. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, поскольку вину свою признал полностью, причиненный потерпевшему вред загладил. 
 
    Потерпевший ФИО1. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Купри А.О. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, загадил причиненный вред и претензий к Купри А.О. он не имеет, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
                Помощник прокурора Комсомольского района Трегубова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Купри А.О., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину свою признал  полностью, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный ему вред.
 
                Заслушав ходатайство адвоката, мнения подсудимого, помощника прокурора, учитывая мнение потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В судебном заседании установлено, что Купри А.О. совершил данное преступление впервые, ранее не судим, вину свою признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме и между ним и потерпевшим состоялось примирение.
 
    Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление в соответствие со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ  прекратить уголовное дело в отношении Купри А.О.  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: кассовый чек ЗАО «Русская телефонная компания» на сотовый телефон «SAMSUNGS6802 Galaxy Асе Duos Black» стоимостью 7990 рублей, сотовый телефон «SAMSUNGS6802 Galaxy Асе Duos Black», домкрат «FARMJack», электрический автомобильный насос «Агрессор» стоимостью 1500 рублей, хранящиеся у потерпевшего Леплявкина Е.В., по вступлении постановления в законную силу необходимо вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Уголовное дело в отношении Купри (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения в отношении Купри А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: кассовый чек ЗАО «Русская телефонная компания» на сотовый телефон «SAMSUNGS6802 Galaxy Асе Duos Black» стоимостью 7990 рублей, сотовый телефон «SAMSUNGS6802 Galaxy Асе Duos Black», домкрат «FARMJack», электрический автомобильный насос «Агрессор», хранящиеся у потерпевшего Леплявкина Е.В. - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                                            Н.А. Софронова