Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Решение по уголовному делу
дело № 1-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
29 сентября 2014 года с. Киргиз-Мияки
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,
при секретаре Татлыбаевой С.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н.,
адвоката Галяутдиновой Э.Б, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер 013 <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Гадельшина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гадельшина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20.00 час. Гадельшин В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью угрозы убийством, держа в своих руках включенную бензопилу марки «HUSQVARNA 235» и высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!», подошел к ней и провел полотном работающей бензопилы рядом с лицом и телом <ФИО1> Учитывая агрессивное состояние Гадельшина В.М., и наличие в его руках бензопилы, данную угрозу убийством <ФИО1> со стороны Гадельшина В.М. восприняла реально, испугалась осуществления данной угрозы и за свою жизнь.
Таким образом, своими умышленными действиями Гадельшин В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гадельшина В.М. в связи с примирением сторон, так как Гадельшин В.М. причиненный вред загладил, претензий она к нему не имеет, судиться с ним не желает.
В судебном заседании подсудимый Гадельшин В.М. вину признал, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Гадельшина В.М. прекратить за примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гадельшин В.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, причиненный вред загладил, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Стороны между собой примирились, претензий друг к другу не имеют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки (оплата труда адвоката за 2 дня участия в уголовном деле ) в сумме 1897,50 рублей подлежат взысканию Гадельшина В.М.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гадельшина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
Взыскать с Гадельшина <ФИО2> процессуальные издержки в размере 1897,50 руб. (одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 50 копеек) в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: бензопилу «HUSQVARNA 235», после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Шаймиев А.Х.