Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-45/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 09 сентября 2014 года
Суд в составе председательствующей мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан
Куприяновой Е.Л.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау РБ Гафиятуллина Д.И.
подсудимого Сахарова П.В.
защитника Исхаковой-Юскаевой Р.Э., представившей удостоверение № …, ордер … № …от … года,
при секретаре Аскаровой Е.Е.
потерпевшем …
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
САХАРОВА П.В., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, имеющего …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сахаров П.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ..., не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Сахаров П.В. … года около 12 часов 30 минут, находясь на территории … в районе дома № … по …,на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес удары кулаком по спине, шеи и правой лопатке ..., отчего последний упал на землю, затем схватил ... рукой за шею и нанес ему один удар кулаком по лицу и два удара кулаком по спине, после чего нанес два удара ногой по спине в область лопатки и один удар в область ягодиц ..., причинив ... своими действиями телесное повреждение в виде перелома верхнего края правой лопатки, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также телесное повреждения в виде кровоподтека правой лопатки, которое не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
Своими действиями подсудимый Сахаров П.В. совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Сахаров П.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Сахаров П.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Исхакова-Юскаева Р.Э. поддержала ходатайство подсудимого Сахарова П.В. Государственный обвинитель Гафиятуллин Д.И., потерпевший ... не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Сахарову П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший ... поддержал гражданский иск о взыскании с Сахарова П.В. компенсации морального вреда в сумме … руб.
Подсудимый Сахаров П.В. признал гражданский иск полностью, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В суде установлено, что подсудимый Сахаров П.В. на учете у … …, за помощью …, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Сахарову П.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства -явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется; как личность подсудимый … характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по …, на учете у … …, … административной ответственности.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Сахаровым П.В. новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск ... к Сахарову П.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме … руб. подлежит удовлетворению полностью в сумме … руб. на основании ст.173 ГПК РФ в связи с признания иска подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
САХАРОВА П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Городского округа … и не изменять место жительства или пребывания без согласия филиала по городу Кумертау ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Федеральной службы исполнения наказаний, являться в указанную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц.
Избрать Сахарову П.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Сахарова П.В. в пользу … компенсацию морального вреда в сумме … руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Мировой судья судебного участка №3
судебного округа город Кумертау РБ Е.Л.Куприянова
Приговор вступил в законную силу 22 сентября 2014 года.