Решение от 05 августа 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Воскресенск   Московская область                                                            <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района  Московской области Российской Федерации    Оленева М.М.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС>области  <ФИО1>.;
 
    защитника Воскресенского филиала  <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2>  по удостоверению <НОМЕР> от  <ДАТА2>  и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО3>, подсудимого Золотухина А.А., 
 
           при секретаре  Царьковой З.О.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении
 
                    Золотухина <ФИО4>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ,  
 
 
установил:
 
 
                    Золотухин А.А. совершил   нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при  следующих  обстоятельствах:
 
                <ДАТА5>, около 22 часов, Золотухин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома <НОМЕР>области, подошел к <ФИО3> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражаясь в адрес <ФИО3> нецензурной бранью, нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, после чего Золотухин А.А., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, нанес  ей один удар кулаком левой руки в область правой стороны лица, один удар кулаком правой руки в область левой стороны лица и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки, причиняя <ФИО3> физическую боль, после чего Золотухин А.А. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Золотухин А.А. причинил Золотухиной А.А. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на правой половине лба, кровоизлияние на нижнем веке правого глаза, кровоподтек в области нижней челюсти слева. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Свои действия Золотухин А.А. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушив спокойный ритм жизни <ФИО3>, причинив <ФИО3>  физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть  совершил преступление,  предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
                В  судебном заседании  потерпевшая <ФИО3>  заявила  ходатайство о  прекращении уголовное дело  в отношении подсудимого Золотухина А.А.,  указывая на то, что  она  примирилась  с подсудимым и причиненный вред ей  возмещен.
 
    Подсудимый Золотухин А.А. и защитник поддержали  ходатайство потерпевшей о прекращении  уголовного дела в отношении  подсудимого за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель не  возражал против удовлетворения заявления  потерпевшей <ФИО3>. о  прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Золотухина А.А.
 
                Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство  потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. 
 
    Согласно ст.25 УПК, суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Золотухин  А.А.  ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей  и возместил причиненный вред.
 
                На основании изложенного и,  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК  РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
                 Прекратить   уголовное  дело  и   уголовное  преследование в отношении  Золотухина <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 п. «а»  ст.116 УК РФ, за примирением  сторон   и  заглаживанием  вреда  потерпевшему.
 
    Меру процессуального принуждения Золотухину А.А. - обязательство о явке  при вступлении в законную силу  постановления, отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в  Воскресенском городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Оленева М.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать