Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воскресенск Московская область <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>области <ФИО1>.;
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2> по удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей <ФИО3>, подсудимого Золотухина А.А.,
при секретаре Царьковой З.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Золотухина <ФИО4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ,
установил:
Золотухин А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, около 22 часов, Золотухин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома <НОМЕР>области, подошел к <ФИО3> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражаясь в адрес <ФИО3> нецензурной бранью, нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, после чего Золотухин А.А., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, нанес ей один удар кулаком левой руки в область правой стороны лица, один удар кулаком правой руки в область левой стороны лица и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки, причиняя <ФИО3> физическую боль, после чего Золотухин А.А. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Золотухин А.А. причинил Золотухиной А.А. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на правой половине лба, кровоизлияние на нижнем веке правого глаза, кровоподтек в области нижней челюсти слева. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Свои действия Золотухин А.А. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушив спокойный ритм жизни <ФИО3>, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого Золотухина А.А., указывая на то, что она примирилась с подсудимым и причиненный вред ей возмещен.
Подсудимый Золотухин А.А. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей <ФИО3>. о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Золотухина А.А.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Согласно ст.25 УПК, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Золотухин А.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Золотухина <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ, за примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.
Меру процессуального принуждения Золотухину А.А. - обязательство о явке при вступлении в законную силу постановления, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.
Мировой судья Оленева М.М.