Решение от 25 июля 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинений
 
 
    с. Майма                                                                                                                25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района РА Кошкина Т.Н.,
 
    при секретаре Светлаковой А.А.,
 
    с участием защитников - адвокатов Лапшиной И.В., Полякова Р.В., Архиповой Л.И.,
 
    рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению Злобиной А.Ю.1 о привлечении Орлова Е.С.1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, встречному заявлению Орлова Е.С.1 о привлечении к уголовной ответственности Злобиной А.Ю.1, Злобина А.Н.1, <ФИО4> по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района РА находится уголовное дело частного обвинения по заявлению Злобиной А.Ю. о привлечении Орлова Е.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, встречному заявлению Орлова Е.С. о привлечении к уголовной ответственности Злобиной А.Ю., Злобина А.Н., Злобина С.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ДАТА2> от частного обвинителя Злобиной А.Ю. поступило заявление об отказе от частного обвинения в отношении Орлова Е.С., а также заявление от частного обвинителя Орлова Е.С. об отказе от частного обвинения в отношении Злобиной А.Ю., Злобина А.Н., Злобина С.А.
 
    В судебное заседание частные обвинители, подсудимые не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Адвокаты Лапшина И.В., Поляков Р.В., Архипова Л.И. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частных обвинителей от обвинений.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, заявления частных обвинителей, выслушав мнение защитников, считает, что уголовное дело в отношении Орлова Е.С., Злобиной А.Ю., Злобина А.Н., Злобина С.А. подлежит прекращению, в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 43, ч. 7 ст. 246 УПК РФ в случае отказа обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению по п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по заявлению Злобиной А.Ю.1 о привлечении к уголовной ответственности Орлова Е.С.1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, встречному заявлению Орлова Е.С.1 о привлечении к уголовной ответственности Злобиной А.Ю.1, Злобина А.Н.1, Злобина Сергея Анатольевича по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отказом частных обвинителей от обвинений.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Майминский районный суд РА через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Т.Н. Кошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать