Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Дело № 1-45/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июня 2014 года г.Снежинск
Cнежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре ФИО5,
с участием:
- государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО6,
- подсудимых Толстоухова А.С., Русяева В.В., Молоткевич Н.И.,
- защитников: адвокатов ФИО13 (в защиту ФИО2, ФИО3), ФИО7 (в защиту ФИО12),
рассмотрев уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации:
Молоткевича ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в браке, не имеющего детей, ранее не судимого,
Русяева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, учащегося <адрес> политехнического техникума, <данные изъяты> в браке, не имеющего детей, ранее не судимого,
Толстоухова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, учащегося <адрес> политехнического техникума, <данные изъяты> в браке, ранее не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Толстоухов А.С., Русяев В.В., Молоткевич Н.И. совершили кражу – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Толстоухов А.С., Русяев В.В., Молоткевич Н.И. предварительно сговорились между собой на совершение кражи из садовых домиков в кооперативах по маршруту автобуса № на территории <адрес>, куда они прибыли на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты> гос.номер № под управлением Русяева В.В. При это все трое следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть замеченными посторонними людьми, предупредить об этом друг друга условным сигналом.
Около 00.30 с целью кражи они перелезли через забор на территорию садового участка № кооператива №№, выставив с помощью отверток раму, незаконно проникли внутрь помещения дома, находящегося на участке и тайно совместно похитили имущество ФИО16:
- шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с кейсом, запасным аккумулятором и зарядным устройством стоимостью 2000 рублей,
- электролобзик «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей,
- электродрель стоимостью 1000 рублей,
- самодельную переноску – удлинитель стоимостью 500 рублей, а всего имущества ФИО16 на сумму 5000 рублей.
После чего около 00.50, продолжая преступный умысел, Толстоухов, Русяев и Молоткевич через забор перелезли на территорию садового участка № садоводческого кооператива №№. Русяев с помощью заранее приготовленной отвертки разбил остекленение балконной двери садового дома, находящегося на участке, через него незаконно проник внутрь помещения дома, открыл изнутри дверь, запустив Толстоухова и Молоткевич. Оттуда они совместно тайно похитили имущество ФИО15:
- сварочный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей,
- газовый баллон в комплекте с редуктором стоимостью 1800 рублей
- туристический рюкзак стоимостью 500 рублей,
- два мотка проводов по 300 рублей каждый, всего на 600 рублей, а всего имущества ФИО15 на сумму 12900 рублей.
Продолжая преступный умысел около 01.10, Толстоухов, Русяев и Молоткевич через забор перелезли на территорию садового участка № садоводческого кооператива №№. Через имеющийся проем отсутствующего окна балкона второго этажа они незаконно проникли в помещение садового дома, находящегося на участке. Оттуда они тайно совместно похитили имущество ФИО8:
- шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с 2 аккумуляторами и зарядным устройством стоимостью 2200 рублей,
- электродрель «<данные изъяты>» стоимостью 1300 рублей
- электрокамин «<данные изъяты>» стоимостью 4199 рублей,
- покрывало стоимостью 300 рублей,
- газовую горелку стоимостью 860 рублей,
- 3 газовых баллона стоимостью по 60 рублей каждый на сумму 180 рублей,
- мебельный степлер стоимостью 400 рублей,
- мебельный степлер стоимостью 600 рублей, а всего имущества ФИО24 на сумму 10039 рублей.
Продолжая преступный умысел около 01.30, Толстоухов, Русяев и Молоткевич через забор перелезли на территорию садового участка № садоводческого кооператива №№. Русяев при помощи найденной на участке лестницы поднялся к окну второго этажа садового домика, расположенного на участке, отверткой разбил стекло, незаконно проник внутрь, запустил Толстоухова, а Молоткевич оставался около дома и следил за окружающей обстановкой. Из садового домика они тайно похитили имущество ФИО14:
- электролобзик «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей,
- углошлифовальную машину стоимостью 2000 рублей
- садовый кабельный барабан «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей,
- сборную веранду «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, а всего имущества ФИО14 на сумму 21000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
С похищенным имуществом на общую сумму 48939 руб. подсудимые Толстоухов А.С., Русяев В.В., Молоткевич Н.И. скрылись, распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимые Толстоухов А.С., Русяев В.В. и Молоткевич Н.И. в предъявленном им органами следствия обвинении виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые подтвердили свое ходатайство, пояснили, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены.
Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО17, ФИО9, ФИО15 и ФИО14 в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Деяние, совершенное Толстоуховым А.С., Русяевым В.В. и Молоткевичем Н.И. обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему ФИО14.
При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Толстоуховым, Русяевым и Молоткевич преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также их состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления,, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т№). Отягчающих обстоятельств у подсудимых судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, а также лишение свободы сроком до пяти лет. К подсудимым необходимо применить правила ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. С учетом того, что каких-либо постоянных доходов, имущества подсудимые не имеют, суд считает нецелесообразным назначение им наказания в виде штрафа. Достижение целей наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным при назначении наказания в виде обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Толстоухова ФИО25, Русяева ФИО26, Молоткевича ФИО27 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Толстоухову А.С., Русяеву В.В. и Молоткевичу Н.И. оставить прежней – подписку о невыезде.
2. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.
Председательствующий: