Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Дело № 1-45/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего - судьи Романовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Смирновой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Решетникова Ю.А.,
подсудимого – Шеенкова Н.В.,
защитника – адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № 756, ордер №103,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Шеенкова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Шеенков Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, у Шеенкова Н.В., который находился в квартире <адрес> и увидел, что на полу около дивана стоит полиэтиленовый пакет с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО9., возник умысел на открытое хищение имущества ФИО10., находящегося в полиэтиленовом пакете.
Реализуя задуманное, Шеенков Н.В., примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в квартире <адрес> взял стоящий около дивана пакет с находящимся в нем имуществом, и не обращая внимание на то, что присутствующий в данной квартире ФИО11 видит его действия и осознает их противоправный характер, а также игнорируя требования последнего вернуть имущество, вышел из квартиры на улицу. После этого противоправные действия Шеенкова Н.В. были замечены находившейся на улице у дома <адрес> ФИО12, и игнорируя требования последней вернуть принадлежащий ей пакет с имуществом, скрылся с места преступления.
Таким образом, Шеенков Н.В. открыто похитил имущество ФИО13., находящееся в полимерном пакете, не представляющем для последней материальной ценности, а именно: 2 кг. мяса свинины стоимость 120 рублей за 1 кг. на сумму 240 рублей, 1 кг. развесных пельменей стоимостью 80 за 1 кг. на сумму 80 рублей, 05 кг. мандарин стоимостью 50 рублей за 1 кг. на сумму 25 рублей, 0,5 кг. шоколадных конфет «Ромашка» стоимостью 100 рублей за 1 кг. на сумму 50 рублей, 1 буханку белого хлеба стоимостью 15 рублей, 1 батон стоимостью 20 рублей, 2 пачки сигарет «Святой Георгий» стоимостью 15 рублей за 1 пачку на сумму 30 рублей, 1 пару мужских носков стоимостью 20 рублей, а всего на общую сумму 480 рублей.
Подсудимый Шеенков Н.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Шеенков Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое относятся к преступлениям средней тяжести, в ходе дознания свою вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Кроме того, вина Шеенкова Н.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Шеенкову Н.В., обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Шеенков Н.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Шеенкова Н.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При этом суд исходит из того, что Шеенков Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует открыто, изъял чужое имущество вопреки изъявлению собственника, переведя похищенное в свое незаконное обладание, распорядившись им впоследствии как своим собственным.
В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.
При назначении подсудимому наказания, суд, принимая во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шеенкова Н.В., является рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Шеенкова Н.В., суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной (л.д. 9), наличие у подсудимого малолетних детей (л.д. 44).
Суд учитывает, что Шеенков Н.В. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 40, 41, 47, 48)
Потерпевшая ФИО14., не имея претензий к подсудимому, просила суд не лишать подсудимого свободы и назначить ему мягкое наказание.
Исходя из приведенных обстоятельств дела суд при обсуждении вопроса о наказании Шеенкову Н.В., считает необходимым назначить в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая все обстоятельства дела, смягчающие наказания обстоятельства, стоимость похищенного имущества, позицию потерпевшей, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, считает возможным исправление Шеенкова Н.В. без реального лишения его свободы, и применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы, правила ст. 73 УК РФ.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного Шеенковым Н.В. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для такого изменения не находит.
Кроме того, судом установлено, что Шеенков Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ и осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, ДД.ММ.ГГГГ года снят с учета по отбытии наказания.
С учетом установленных выше обстоятельств, фактического отбытия наказания по указанному выше приговору, суд считает возможным не отменять условное осуждение по нему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шеенкова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать Шеенкова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.В.Романова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
