Приговор от 30 июня 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-45/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
 
30 июня 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
 
    при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимых Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р., их защитников Байзигитовой Н.Н. и Азаматовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бухарбаева
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ,
 
    Байгускарова
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бухарбаев Г.З. и Байгускаров Р.Р. по предварительному сговору между собой совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин., Бухарбаев Г.З. и Байгускаров Р.Р., вступив между собой в преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехали на территорию колхоза им. Фрунзе, расположенную на южной окраине с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, где с помощью автомобиля и закрепленного на прицепном устройстве троса выдернули бак от трансформатора мощностью 250 кВА КТП-3331, расположенного в 1070 метрах к югу от ул. Новая с. Акъяр и в последующем тайно от окружающих похитили 3 штуки обмоток ВН 4-250/10/0,4 (597 мм.), каждая стоимостью 7 764 руб. 80 коп. и 3 штуки обмоток НН 4-250/10/0,4 (527 мм.) каждая стоимостью 4 177 руб. 95 коп., принадлежащие ООО «Башкирэнерго». С похищенным Бухарбаев Г.З. и Байгускаров Р.Р. с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению причинив ООО «Башкирэнерго» имущественный вред на общую сумму 35 828 руб. 29 коп.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ подсудимые Бухарбаев Г.З. и Байгускаров Р.Р. признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками.
 
    Государственный обвинитель, защитники, а также представитель потерпевшего, который выразила свое отношение в письменном заявлении, с указанными ходатайствами согласились.
 
    Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Вина Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает их виновными в совершении данного преступления.
 
    Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимых Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р. дана правильная юридическая оценка. Их действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимые совершили преступление средней тяжести.
 
    С учётом фактических обстоятельств совершённого ими преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.
 
    При назначении наказания Бухарбаеву Г.З. и Байгускарову Р.Р. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
 
    На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Байгускаров Р.Р. совершил преступление впервые. Подсудимый Бухарбаев Г.З. совершил преступление будучи не судимым.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим из подсудимых, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями, раскаяние в содеянном; полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также действия направленные на заглаживание вины (предоставление денег сверх причиненного ущерба в сумме 171 руб. 71 коп.); отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Кроме того, в отношении подсудимого Байгускарова Р.Р. - наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих вину суд не находит.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    В то же время суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, при этом полагает, что указанные виды наказаний будут способствовать их исправлению и перевоспитанию.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Бухарбаева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 <данные изъяты> с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Бухарбаева считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.
 
    Байгускарова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Байгускарова считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.
 
    Обязать осужденных Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р. не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течении испытательного срока.
 
    Меру пресечения в отношении Бухарбаева Г.З. и Байгускарова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> считать возвращенным Байгускарову Р.Р., два гаечных ключа - уничтожить, два навесных замка вернуть по принадлежности ООО «Башкирэнерго»
 
    Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий                            Ф.Ф. Каримов Судебный акт вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать