Постановление от 24 июня 2014 года №1-45/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 г.                                                                               п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Казачинско-Ленского района Мартынова Р.О.,
 
    защитника - адвоката Зиминой Е.В., представившей удостоверение № 1765, ордер № 52 от 07.05.2014 г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-45/2014 в отношении Гулиевой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением суда от 11.06.2014 г. по уголовному делу в отношении Гулиевой назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела по ходатайству потерпевшей Ф. в связи с примирением с обвиняемой.
 
    Из заявления потерпевшей Ф. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гулиевой следует, что стороны примирились, ущерб возмещен полностью, претензий к обвиняемой Гулиевой нет (л.д. 157).
 
    Потерпевшая Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о возможности рассмотрения уголовного дела в ее отсутствие, поддержала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемая Гулиева заявление потерпевшей Ф. полагала обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что потерпевшей причиненный ею вред возмещен путем возвращения похищенного имущества, принесены извинения. Она в полном объеме вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник Зимина Е.В. полагала заявление потерпевшей Ф. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемой впервые. Гулиева вину признала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения, возместила причиненный вред путем возвращения похищенного.
 
    Прокурор Мартынов Р.О. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено Гулиевой впервые. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемая вред потерпевшей возместила, возвратив похищенное, принесла свои извинения. В содеянном раскаялась.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Гулиева ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Обвиняемой Гулиевой разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, что данное основание не является реабилитирующим.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным заявление потерпевшей Ф. удовлетворить, уголовное дело в отношении Гулиевой прекратить.
 
    Суд приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование Гулиевой нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая Гулиева загладила причиненный вред, принесла свои извинения Ф., что является свидетельством примирения сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Заявление потерпевшей Ф. удовлетворить.
 
    Производство по уголовному делу в отношении Гулиевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Гулиевой А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись       О.В.Семенова
 
    Постановление вступило в законную силу.