Постановление от 28 апреля 2014 года №1-45/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-45/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            Дело № 1- 45/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Смоленское                         28 апреля 2014 года.
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи     Климович Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лобановой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника <адрес> Гудковой А.П.,
 
    защитника-адвоката Парфенова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей Н., подсудимого Белоусова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белоусова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего там же, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Белоусов В.Г. обвиняется в совершении кражи имущества из салона автомобиля в период времени с 2 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося, около усадьбы <адрес> в <адрес>, принадлежащего Н. на общую сумму <данные изъяты>, его действия квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Белоусова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред Белоусов В.Г., загладил и извинился, ущерб возместил полностью. Претензий у потерпевшей не имеется, к уголовной ответственности она Белоусова В.Г. привлекать не желает. Просит прекратить уголовное дело.
 
    В судебном заседании подсудимый Белоусов В.Г. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаялся, выразил своё согласие с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Выслушав мнение потерпевшей, защитника, полагавших, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относятся к преступлению средней тяжести, подсудимый не судим, загладил причинённый вред потерпевшей и примирился с последней, государственного обвинителя, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоусова В.Г. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело в отношении Белоусова В.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении Белоусова В.Г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого, по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного расследования Н., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности, зимние калоши вернуть по принадлежности.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, через Смоленский районный суд Алтайского края.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать