Постановление от 11 апреля 2014 года №1-45/2014

Дело № 1-45/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ельня 11 апреля 2014 года
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Шевченко А.М., адвоката Ельнинской коллегии адвокатов Смоленской области Цыганкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Бутенкова Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бутенков В.И. обвиняется в совершении кражи, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цели, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь в доме Тихонова А.И. по адресу: <адрес>, тайно совершил хищение из кошелька, принадлежащих Тихонову А.И. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Тихонову А.И. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Бутенков В.И., совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Бутенковым В.И. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с примирением с потерпевшим и наличием оснований для прекращения уголовного дела. Данное ходатайство Бутенкова В.И. поддержано его защитником.
 
    Потерпевший Тихонов А.И. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу обвиняемым Бутенковым В.И. и его защитником заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда поддержано.
 
    Потерпевшим Тихоновым А.И. в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с Бутенковым В.И. также поддержано.
 
    Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Ельнинского района возражал против прекращения данного дела в отношении Бутенкова В.И. за примирением сторон.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Бутенков В.И. юридически не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Бутенков В.И. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, выплатив причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.
 
    Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № по обвинению Бутенкова Владимира Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бутенкова В.И. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд.
 
Судья: Кашапова Н.Н.