Постановление от 11 февраля 2014 года №1-45/2014

    Дело №1-45/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Саранск 11 февраля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре Подгорновой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Верниковой О.С., подсудимого Леванова Е.А., защитника – адвоката Илькаевой Е.А., действующей на основании удостоверения № 528, ордера № 123 от 04.02.2014г., выданного коллегией адвокатов «Щит», потерпевшего Ванюшкина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Леванова Е.А., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леванов Е.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
 
    04.11.2013г. в вечернее время, Леванов Е.А. совместно со своими знакомыми В. и К. находился возле дома № 34 по ул.Т.Бибиной г.Саранска, где В. и К. ждали автомашину «такси». В связи с тем, что Леванов Е.А. и В. проживают в одном доме, то Леванов Е.А. попросил у В. ключ от домофона к входной двери в подъезд дома №34 по ул.Т.Бибиной г.Саранска, т.к. у него ключа от домофона не было. В. передал Леванову Е.А. связку ключей, в которой, кроме ключей от квартиры, находились ключи от принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <...> регион. После этого на автомашине «такси» В. и К. уехали, а Леванов Е.А. зашел в свою квартиру, и 05 ноября 2013г., примерно в 01 час. 25 мин., он обнаружил, что в указанной связке ключей, которую ему передал В., находятся ключи от вышеуказанной автомашины.
 
    В этот момент у Леванова Е.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник прямой умысел совершить угон автомашины марки ВАЗ – 21102, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий В., без цели хищения, чтобы на ней покататься по г.Саранску.
 
    С этой целью 05 ноября 2013 года примерно в 01 час. 30 мин. Леванов Е.А. подошел к автомашине марки ВАЗ–21102, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей В., стоимостью 120 000 рублей, находящейся возле дома №34 по ул.Т.Бибиной г.Саранска.
 
    Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и убедившись, что его действия носят тайный характер и за его преступными действиями никто не наблюдает, Леванов Е.А., 05 ноября 2013 года, примерно в 01 час. 30 минут, вставил имевшийся при нем ключ в замочную скважину водительской двери вышеуказанной автомашины и открыл её, после чего проник в салон автомашины, где сел на переднее левое сиденье, и, вставив ключ в замок зажигания автомашины, провернул его, и завел двигатель.
 
    Леванов Е.А., реализуя задуманное, привел вышеуказанную автомашину в движение и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с места преступления скрылся. В этот же день, примерно в 01 час. 30 мин. Леванов Е.А., проезжая на угнанной им автомашине около дома №149 по ул.Садовая, р.п. Луховка г.Саранска, был остановлен сотрудником ДПС. В связи с нахождением Леванова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении, вышеуказанная автомашина помещена на штрафную стоянку.
 
    Подсудимый Леванов Е.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил факт неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), автомашины марки ВАЗ–21102, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей В., совершенное им 05.11.2013г., при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, в содеянном раскаялся.
 
    Вина подсудимого Леванова Е.А. подтверждается показаниями потерпевшего В., который в судебном заседании подтвердил факт неправомерного завладения Левановым Е.А. автомобилем марки ВАЗ–21102, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащим ему на праве собственности. В настоящее время вред, причиненный преступлением потерпевшему В., заглажен полностью.
 
    Вина подсудимого Леванова Е.А. в совершении преступления подтверждается заявлением потерпевшего В. в органы полиции о привлечении к уголовной ответственности Леванова Е.А., который 05.11.2013г. в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут совершил угон его автомашины марки ВАЗ–21102, государственный регистрационный знак <...> регион (л.д.6),протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 06.11.2013г., в ходе которого осмотрен участок местности около дома №34 по ул.Т.Бибиной г.Саранска и зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д.7-10); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 06.11.2013г. в ходе которого осмотрена автомашина марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <...> регион (л.д.12-17); копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 13ХР № <...> на автомашину марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <...> регион (л.д.74).
 
    Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину подсудимого Леванова Е.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 166 УК Российской Федерации как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), относящееся к преступлениям средней тяжести.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леванова Е.А. в связи с примирением, указав, что подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Леванова Е.А., считает необходимым виновному назначить наказание.
 
    Подсудимый Леванов Е.А., защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, о чем подсудимый представил письменное заявление.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК Российской Федерации дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.
 
    В данном случае Леванов Е.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет.
 
    В связи с этим, суд находит, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Леванова Е.А. и считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим В. ходатайства о прекращении уголовного дела, не имеется.
 
    Психическое состояние Леванова Е.А. сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании носило адекватный характер, он правильно ориентированы в окружающем мире.
 
    В соответствии с требованиями статей 81-82 УПК Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств и считает необходимым оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 13 ХР № <...> на автомашину марки ВАЗ -21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, и автомашину марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <...> регион, хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у В.; копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 13 ХР № <...> на автомашину марки ВАЗ -21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела.
 
    Руководствуясь статьями 7, 25, 239 УПК Российской Федерации, 76 УК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Леванова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, т.е. в связи с примирением с потерпевшим В.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леванова Е.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 13 ХР № <...> на автомашину марки ВАЗ -21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион и автомашину марки ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, оставить у потерпевшего В.; копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 13 ХР № <...> на автомашину марки ВАЗ -21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, оставить в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить потерпевшему В., прокурору Октябрьского района г.Саранска, Леванову Е.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.
 
    Судья В.Н.Светкина