Постановление от 10 апреля 2013 года №1-45/2013г.

Дело № 1-45/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Орловский,
 
Ростовской области. 10 апреля 2013 г.
 
    Судья Орловского районного суда Ростовской области Носов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Погосяна А.С.,
 
    подсудимого Семенова Алексея Николаевича,
 
    адвоката Матросова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Мищенко Г.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Семенова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, гражданина РФ, проживающего на <адрес> дом. 18 в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч. находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> дом. 18. Обнаружил в левом боковом кармане рукава куртки ФИО4, висевшей на спинке кресла в кухне, денежные средства в сумме 3000 рублей. Семенов А.Н. воспользовавшись отсутствием ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки ФИО4 принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Похищенные 3000 рублей Семенов А.Н. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.Н. за примирением сторон, в связи с примирением и возмещением ему причиненного вреда. ФИО4 показала, что претензий к Семенову А.Н. не имеет. Семенов А.Н. возместил ему причиненный вред возвратом денежных средств, и извинился перед ним. Заявление о прекращении уголовного дела он предоставил суду добровольно.
 
    Подсудимый Семенов А.Н. признал вину, раскаялся в содеянном и совместно с защитником согласился с ходатайством потерпевшего. Подсудимый и защитник просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Подсудимый до совершения данного преступления был не судим. Впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный ФИО4 вред заглажен возвратом похищенных 3000 рублей и принесенными извинениями.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав позицию потерпевшего, подсудимого, защитника, и мнение государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Семенова Алексея Николаевича, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения Семенову Алексею Николаевичу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: мужскую куртку (л.д. 43-44), считать возвращенным в законное владение потерпевшего ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Носов А.В.