Постановление от 11 марта 2013 года №1-45/2013г.

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-45/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-45/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    11 марта 2013 года ЗАТО г. Североморск
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,
 
    при секретаре Рясной Я.Л., с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хрулевой Д.А.,
 
    обвиняемой Лукавской А.М.,
 
    защитника Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 85 Североморской городской коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лукавской Анастасии Михайловны, *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Лукавская А.М. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    23 декабря 2012 года в 15 часов 07 минут, Лукавская A.M., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, через ***, установленный в магазине «***», по адресу: ***, путем совершения операций по обналичиванию денежных средств с использованием банковской карты ***, оформленной на имя ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитила со счета *** вышеуказанной банковской карты, денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 4000 рублей, с которыми с места преступления скрылась.
 
    Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукавская A.M., с использованием вышеуказанной похищенной банковской карты, путем совершения операции по обналичиванию денежных средств, тайно, из корыстных побуждений, похитила со счета *** денежные средства, принадлежащие ФИО1:
 
    - 24 декабря 2012 года в 01 час 46 минут, через банкомат ***, установленный в ***, по адресу: ***, в сумме 4000 рублей;
 
    - 25 декабря 2012 года в 16 часов 42 минуты, через банкомат ОАО «***» ***, установленный в магазине «***», по адресу: ***, в сумме 5000 рублей;
 
    - 25 декабря года в 18 часов 40 минут, через банкомат ОАО «***» ***, установленный в магазине «***», по адресу: ***, воспользовавшись помощью ФИО2, введенного ею в заблуждение относительно преступных намерений, в сумме 3000 рублей;
 
    - 26 декабря 2012 года около 01 часа 00 минут, через банкомат ОАО «***» ***, установленный в фойе помещения ресторана «***», по адресу: *** в сумме 2000 рублей.
 
    Всего в период с 15 часов 07 минут 23 декабря 2012 года до 01 часа 00 минут 26 декабря 2012 года, Лукавская A.M., тайно похитила со счета *** банковской карты *** ***, оформленной на имя ФИО1 денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 18 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Таким образом, Лукавская А.М. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Потерпевшим ФИО1 (л.д. 198) представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лукавской А.М. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку с обвиняемой он примирился, причиненный вред ему заглажен. Основания и последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемой Лукавской А.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, поскольку с потерпевшим она примирилась, принесла ему свои извинения, возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к ней потерпевший не имеет (л.д.209).
 
    В судебном заседании обвиняемая ходатайство поддержала.
 
    Защитник просил уголовное дело в отношении Лукавской А.М. прекратить, поскольку обвиняемая не судима, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирилась, возместила ему ущерб полностью.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, с учетом того, что условия для этого соблюдены.
 
    Заслушав участников процесса, полагавших, ходатайство подлежим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемой Лукавской А.М. прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Как установлено в судебном заседании, обвиняемой Лукавской А.М. совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что обвиняемая Лукавская А.М. впервые совершила преступление, примирилась с потерпевшим, надлежащим образом загладила перед потерпевшим причиненный вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лукавской Анастасии Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Лукавской А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - шубу - считать возвращенной по принадлежности Лукавской А.Н.,
 
    - CD-диск, выписку по счету, справки – хранить при деле,
 
    - банковскую карту – считать возвращенной ФИО1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.М. Наволоцкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать