Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-45/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 мая 2013 года пос. Софрино
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №204 Пушкинского района Московской области Мировой судья Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя Пушкинской городской прокуратуры Московской области Степановой О.А., адвоката Ахметовой Н.Я., представившей ордер №16 от 13.05.2013 года и удостоверение № 7381 от 26.04.2011 года, подсудимой Пашаевой В.С., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Волошиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пашаевой В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> кв<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пашаева В.С. совершила умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19.02.2013 года примерно в 21 час 30 минут Пашаева В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №<ОБЕЗЛИЧЕНО> дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, на почве личных неприязненных отношений к бывшему мужу <ФИО1>, имея умысел на уничтожение телевизора <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 14300 рублей, принадлежащего <ФИО1>, подошла к тумбочке, на которой находился вышеуказанный телевизор, и, взяв его в руки, умышленно с силой кинула на пол. В результате преступных действий Пашаевой В.С. <ФИО1> причинен значительный материальный ущерб на сумму 14300 рублей.
Подсудимая Пашаева В.С. в судебном заседании в присутствии адвоката поддержала ходатайство, заявленное ею в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признала. При этом судом установлено, что Пашаева В.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
Защитник Пашаевой В.С. - адвокат Ахметова Н.Я. - поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство и обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пашаевой В.С., в связи с примирением с ней, указав в заявлении, что претензий к ней не имеет. Подсудимая Пашаева В.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Исходя из изложенного и учитывая, что Пашаева В.С. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пашаевой В.С. в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пашаевой В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Пашаевой В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Чиркина
