Решение от 10 июня 2013 года №1-45/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-45/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    1-45/ 2013 г. « 184»
 
    (79380)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    10 июня 2013 года                                                    г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Куликова Т.Н.
 
    С участием государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора  Смирновой Ж.А.,
 
    Подсудимого  Ильина П.Е.,
 
    Защитника-адвоката  Ефимова В.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> выданное  ГУ МЮ по Московской области  и ордер <НОМЕР>,
 
    При секретаре Семеновой С.А.,
 
    а так же с участием потерпевшей  <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильина <ФИО2>  , <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>временно проживающего по адресу: <АДРЕС>,    не  судимого,   обвиняемого в совершении преступлений , предусмотренных  ст.ст.119 ч.1  , 116 ч.1 УК РФ,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Ильин П.Е.   органами дознания  обвиняется в том, что совершил угрозу убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2013 годапримерно в 11 часов  00 минут  он (  Ильин П.Е.) , будучи в состоянии алкогольногоопьянения , находясь на кухне <АДРЕС>  <АДРЕС>  , на почве личных неприязненных отношений  с находившейся там же <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания последней, осознавая, что его действия будут восприняты  <ФИО1> как реальная угроза для жизни  и здоровья , и желая этого, взял со стола в правую руку кухонный нож, при этом прижав потерпевшую левой рукой к стене , тем самым лишив <ФИО1> возможности убежать , и  пользуясь своим физическим превосходством , стал размахивать в непосредственной близости от лица и шеи потерпевшей, высказывая при этом  угрозы убийством в ее адрес. Затем он ( Ильин П.Е.) , во исполнение своей угрозы, держа в правой руке нож,  умышленно клинком ножа провел по передней поверхности шеи <ФИО1>, продолжая высказывать угрозы убийством в ее адрес. От страха потерпевшая закричала и стала звать на помощь , однако он ( Ильин П.Е.) будучи агрессивно настроен, вновь замахнулся на <ФИО1> ножом , и попытался нанеси удар ножом в область шеи последней, однако <ФИО1> удалось увернуться  и нож попал в стену. Далее он ( Ильин П.Е.) держа нож в правой руке, кулаком левой руки     нанес один удар в область головы <ФИО1>.   Потерпевшая <ФИО1>,  учитывая то, что он ( Ильин П.Е.) вел себя агрессивно, находилсяв состоянии алкогольного опьянения ,  лижил возможности убежать, угрожал ножом , используя его как потенциальное орудие причинения телесных повреждений и угрозы убийством ,    а так же , что в силу своего физического состояния потерпевшая не могла оказать Ильину П.Е. активного сопротивления, реально восприняла угрозу убийством со стороны  Ильина П.Е. , и опасаясь за свою жизнь и здоровье была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.  
 
    Таким образом ,  Ильин П.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Он же ( Ильин П.Е.) обвиняется нанесение побоев и совершениииных насильственных действий , причинивших физическую боль , но не повлекших последствий , указанных в статье 115 УК РФ  при следующих обстоятельствах: 12апреля 2013 годапримерно в 11 часов  00 минут  он (  Ильин П.Е.) , будучи в состоянии алкогольногоопьянения , находясь на кухне <АДРЕС><НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений  с находившейся там же <ФИО1>, имея умысел на  причинение побоев и  совершение  иных насильственных действий,  и желая своими действиями причинить <ФИО1>  физическую боль , подошел на близкое расстояние к потерпевшей , стал хватать  последнюю за руки . После чего он ( Ильин П.Е.) умышленно нанес один удар ладонью правой руки <ФИО1> по левой   щеке, от  чего потерпевшая почувствовала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла ,  направленного  на причинение побоев и совершение иных насильственных действий , он ( Ильин П.Е.) держа в правой руке кухонный нож, стал размахивать им в непосредственной близости от лица и шеи <ФИО1>, при этом клинком ножа умышленно порезал  переднюю поверхность шеи потерпевшей , от чего у нее пошла кровь.     В результате умышленных преступных действий  Ильина П.Е. потерпевшей<ФИО1> были причинены  физическая боль  и   согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 19.04.2013 года следующие телесные повреждения : « Ссадины на шее  .   Данные телесные повреждения  причинены ударами тупых твердых предметов, возможно 12.04.2013 года и квалифицируется как не причинившие вреда здоровью ». 
 
     Таким образом ,  Ильин П.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В подготовительной части  судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Ильина П.Е. , так как с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    Подсудимый Ильин П.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт примирения с потерпевшей  <ФИО1> Подсудимому, разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела  на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Против прекращения дела по данному основанию она не возражает.
 
     Судья, учитывая мнения подсудимого, потерпевшей,  государственного обвинителя, защитника,  а также учитывая, что преступления, совершенные Ильиным П.Е.являются преступлениями   небольшой тяжести, подсудимый в содеянном раскаялся , принес  потерпевшей извинения ,    не судим,  судья  считает, что данное уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
                Руководствуясь ст. ст. 25,  ч.2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Уголовное дело  в отношении  Ильина <ФИО2>    , <ДАТА> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1  УК РФ, прекратить  в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру принуждения - обязательство о явке  Ильину П.Е.  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественное доказательство по уголовному делу- кухонный нож, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    4. Копию постановления направить Подольскому городскому прокурору.
 
    5. Копии постановления  вручить подсудимому Ильину П.Е.,   потерпевшей  <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
                                 Мировой судья:                                                                               Куликова Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать