Решение от 11 июня 2013 года №1-45/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-45/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
11.06.2013 г.                                п. Лиман.
 
 
    Суд в составе мировой судьи судебного участка №1 Лиманского района <НОМЕР> области КОНАНЫХИНОЙ Л.П.,с участием государственного обвинителя-  помощника прокурора <НОМЕР> района       ЛУЦЕВОЙ О.Н.,
 
    подсудимого   БЫКОВА В.П.,
 
    защитника- адвоката  Лиманской адвокатской конторы  КАШИРСКОЙ О.К.,
 
    при секретаре   ШУМЕЛЕНКОВОЙ А.В.,
 
     с участием потерпевшей ХОХЛОВОЙ М.А.,рассмотрев  в открытом судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении                  БЫКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР> района <НОМЕР> области, гражданина <АДРЕС>, образование  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  состоящего в гражданском браке, <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего фрегатчиком  в крестьянско- фермерском хозяйстве <ОБЕЗЛИЧИНО>  с. <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>, 45 с. <АДРЕС> <НОМЕР> района <НОМЕР>  области , обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
         Быков В.П.совершил угрозу убийством  в отношении потерпевшей Хохловой М.А. при следующих обстоятельствах :
 
     <ДАТА3>  примерно в 3 час. 00 мин.   в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <НОМЕР> района <НОМЕР> области Быков В.П.  на почве ранее произошедшего  межличностного конфликта  с Хохловой М.А.,  разбудил спящую Хохлову М.А., сел  ей на ноги , держа  в правой руке  <ОБЕЗЛИЧИНО> намахнулся им в область  лица Хохловой М.А., высказывая в  адрес потерпевшей  угрозу убийством.  Угрозу убийством  Хохлова М.А. восприняла реально.
 
       В судебном заседании подсудимый признал  вину по предъявленному обвинению в полном объеме.  
 
       Потерпевшая в судебном заседании  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, представила письменное заявление об этом, пояснила, что подсудимый  принес ей устные извинения, ей   этого достаточно,  претензий  к  подсудимому не имеет, поскольку они примирились.
 
      Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшей, подсудимому разъяснены до принятия  судом  решения по заявленному ходатайству.
 
      Потерпевшая  поддержал  поданное заявление.  Подсудимый  выразил    письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
      Выслушав мнение  гособвинителя   Луцевой О.Н., адвоката Каширской О.К., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон,  суд считает, что данное  уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
      Преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119  УК РФ, относится к преступлениям  небольшой  тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил  потерпевшей  ущерб, стороны примирились, а потому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ,25 УПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,254  УПК РФ,  суд,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Быкова <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,   по основанию ст.  25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
       Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем  поведении   Быкову В.П. отменить.
 
      В соответствие с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, находящее в комнате хранения вещественных доказательств    ОМВД по <АДРЕС> району, <ОБЕЗЛИЧИНО>- уничтожить, поскольку он является орудием совершения преступления.
 
      В соответствие с ч.1 ст. 132 УПК РФ  взыскать с Быкова <ФИО1> доход федерального бюджета процессуальные издержки- оплата вознаграждения адвокату в ходе производства дознания по уголовному делу-  1815 руб.00 коп., в ходе  судебного разбирательства дела-  1210 руб.00 коп.,  а всего взыскать 3025 руб. 00 коп.
 
      Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд  Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
 
            Мировой судья Конаныхина Л.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать