Решение от 06 июня 2013 года №1-45/2013

Решение по уголовному делу
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. Воскресенск
 
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Березневой Г.Л., 
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.
 
    адвоката Воскресенского филиала № 17 НО МОКА защитника - Васильева С.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Жирнова А.Е.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Жирнова А. Е., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Жирнов А.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 17 часов, Жирнов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле первого подъезда дома <НОМЕР>, подошел к <ФИО1>, и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, от данного удара <ФИО1>, не удержавшись на ногах, упал правым боком на землю, а Жирнов А.Е., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, нанес ему около пяти ударов правой ногой обутой в кроссовок, в область лица слева, после этого Жирнов А.Е. прекратил свои умышленные, противоправные действия. Своими умышленными, противоправными действиями Жирнов А.Е. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: открытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области тела справа и в области левого угла со смещением, ушибленную рану в области левого угла, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести врез здоровью. Свои действия Жирнов А.Е. совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
              В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Жирнов А.Е. принес  свои извинения, претензий он к нему не имеет.
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Жирнов А.Е. поддержали заявленные ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Жирнов А.Е. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении Жирнова А. Е.по ст.  112 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении Жирнова А.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья:                                                                                         О.В. Могильная