Решение от 04 июня 2013 года №1-45/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-45/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                             Дело № 1-45/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                           пос. Андреевка
 
                                                                                                  Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевской Е.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя Солнечногорского городского прокурора Московской области БобковаС.В.
 
    защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Зорихина М.В.
 
                         предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре - Заломаевой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    АПРАКСИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Солнечногорского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. Андреевка, <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (всего 8 преступлений),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 10 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотой цепочки 585 пробы массой 15,42 грамм стоимостью 18 000 рублей, принадлежащей последней, которую он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард «СТАН», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, <АДРЕС>, где заложил похищенную им золотую цепочку за 13 200 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 18 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 11 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотого кольца 750 пробы массой 5,3 грамм, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащего последней, которое он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард «СТАН», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, <АДРЕС>, где заложил похищенное им золотое кольцо за 5 770 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 10 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотой цепочки с крестиком 585 пробы массой 4,49 грамм, стоимостью 6000 рублей, принадлежащих последней, которые он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ваш Ломбард № 1», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, <АДРЕС> А, где заложил похищенные им золотую цепочку с крестиком за 3 682 рубля, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 6 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> около 10 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотого кольца 585 пробы массой 2,16 грамм, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащего последней, которое он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард Камея Люкс», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, р.п. Андреевка, ГСК «Ветеран Вооруженных сил», помещение 273 Г, где заложил похищенное им золотое кольцо за 1 900 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> около 17 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотого кольца 585 пробы массой 2,28 грамм, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащего последней, которое он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард Камея Люкс», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, р.п. Андреевка, ГСК «Ветеран Вооруженных сил», помещение 273 Г, где заложил похищенное им золотое кольцо за 2 000 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 3 500 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> около 10 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотой цепочки 585 пробы массой 4,64 грамм стоимостью 7 000 рублей, принадлежащей последней, которую он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард Камея Люкс», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, р.п. Андреевка, ГСК «Ветеран Вооруженных сил», помещение 273 Г, где заложил похищенную им золотую цепочку за 4 000 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8> около 10 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенном в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: золотой подвески 585 пробы массой 2,1 грамм стоимостью 3 000 рублей, принадлежащей последней, которую он убрал в карман надетых на нем штанов. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ломбард Камея Люкс», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, р.п. Андреевка, ГСК «Ветеран Вооруженных сил», помещение 273 Г, где заложил похищенную им золотую подвеску за 1 900 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    Органами дознания Апраксин М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА9> около 12 часов Апраксин М.М., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> «б» р.п. Андреевка г.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, из шкафа, расположенного в комнате его сестры Апраксиной В.М., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: нетбука марки «Samsung n 150» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего последней, который он убрал в пакет. В дальнейшем Апраксин М.М. проследовал в ломбард ООО «Ваш Ломбард № 1», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, <АДРЕС> А, где заложил похищенный им нетбук марки «Samsung n 150» за 1 500 рублей, а вырученными деньгами воспользовался по своему усмотрению, причинив тем самым Апраксиной В.М. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
 
    Органами дознания действия Апраксина М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 года Апраксин М.М. умер, о чем 21 мая 2013 года Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о смерти №774.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении Апраксина М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (всего 8 преступлений), должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении АПРАКСИНА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (всего 8 преступлений), в связи со смертью подсудимого.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Королевская Е.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать