Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-45/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-45/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 июня 2013года город Алейск Алтайского края
Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
при секретаре судебного заседания О.Д.Пановой,
с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Горлановой Я.Л.
защитника - адвоката адвокатской конторы г.Алейска НО Алтайской краевой коллегии адвокатов Леньковой Н.А.,, предоставившей удостоверение адвоката № …, ордер от дата, месяц, года №…
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Медведева С.Н. не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Житель города Алейска Алтайского края Медведев С.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала октября 2012 года, точная дата дознанием не установлена, в утреннее время, у Медведева С.Н., работающего в должности слесаря-монтажника МРУ ЗАО«Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова, находящегося на территории указанного предприятия, расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Первомайская 81, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения сварочных электродов марки МР-3, принадлежащих ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова, и вверенных ему начальником МРУ Р… для проведения сварочных работ, с целью в дальнейшем распорядиться сварочными электродами по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему сварочных электродов марки МР-3, путем их присвоения, Медведев С.Н., в период времени с октября 2012 года по 30 апреля 2013 года, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ЗАО«Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова, находясь на территории указанного предприятия расположенного по адресу Алтайский край г. Алейск, ул. Первомайская 81, похитил, присвоив 7 пачек сварочных электродов марки МР-3, весом 6,5 килограмм каждая, общим весом 45,5 килограмм и стоимостью 149 рублей 00 копеек за 1килограмм, на общую сумму 6779 рублей 50 копеек.
С похищенным Медведев С.Н. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО«Алейскзернопродукт»им. С.Н. Старовойтова материальный ущерб на сумму 6779 рублей 50 копеек.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Медведев С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова, и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Медведев С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.160 ч.1 УК РФ -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В судебном заседании подсудимый Медведев С.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. Также ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защитник подсудимого Медведева С.Н. - адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова Трифонов Е.Н. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в судебном заседании.
Государственный обвинитель - помощник Алейского межрайонного прокурора Горланова Я.Л. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражали.
Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья находит возможнымудовлетворить ходатайство подсудимого Медведева С.Н. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев С.Н. является законным и обоснованным, в силу чего признает Медведева С.Н. виновным, квалифицируя его действия по ст. 160 ч.1 УК Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Медведеву С.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Медведев С.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, отягчающие ответственность в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Медведев С.Н. признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью; в содеянном раскаялся; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания, данные им на
стадии предварительного расследования; явку с повинной; в целом Медведев С.Н. характеризуется положительно; тяжких последствий от совершенного им деяния не наступило, ущерб причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме.
Представитель потерпевшего ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова - Трифонов Е.Н. на строгой мере наказания не настаивал; оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Медведева С.Н. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание Медведеву С.Н. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа с учетом имущественного положения Медведева С.Н. и по правилам ст. 62 ч.1, ч.5 УК Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида и размера наказания или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме … рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить Медведеву С.Н. до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - 7 пачек сварочных электродов марки МР -3 передать по принадлежности - ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника в сумме 660,00рублей отнести за счет федерального бюджета и освободить Медведева С.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Мировой судья И.В. Кручинина
Приговор вступил в законную силу.
