Решение от 10 июня 2013 года №1-45/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                         Дело № 1-45/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела с. Михайловское 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Ельниковой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В., подсудимого Родина Сергея Васильевича, защитника адвоката Якорева В.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшего - Управления лесами <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                 Родина Сергея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, Родин С.В.  находился в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Ракитовского участкового лесничества Степно-Михайловского лесничества, расположенном юго -восточнее р.п. Малиновое Озеро <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, где у него возник преступный умысел направленный на кражу сухостойных деревьев  породы сосна.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу сухостойной древесины породы сосна, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений  Родин С.В.,  в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, при помощи бензопилы <ОБЕЗЛИЧЕНО> спилил с корня сухостойные деревья породы сосна в количестве трех штук, распилил данные деревья на сортименты длиною по 2,75 м каждый, которые  попросил  погрузить  в кузов автомобиля  марки <НОМЕР> своего сына Родина Е.С., при этом сказав ему, что у него имеются все документы, разрешающие вывоз древесины из лесного массива, таким образом Родин С.В. ввел в заблуждение Родина Е.С.  по поводу законности своих действий. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна, Родин С.В.   в период времени с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Ракитовского участкового лесничества Степно-Михайловского лесничества спилил  с корня сухостойное дерево породы сосна, которое также распилил на сортименты длиной по 2,75 м. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна, Родин С.В.   в период времени с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, поехал в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Ракитовского участкового лесничества Степно-Михайловского лесничества, где спилил  с корня сухостойное дерево породы сосна, которое  распилил на сортименты длиной по 2,75 м. Погрузив сортименты сухостойной древесины породы сосна в кузов автомобиля, Родин С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна в период времени с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, поехал в квартал <НОМЕР>  выдел <НОМЕР> Ракитовского участкового лесничества Степно-Михайловского лесничества, где спилил  с корня сухостойные  деревья  породы сосна в количестве трех штук, которые  распилил на сортименты длиной по 2,75 м и, погрузив их в автомобиль ГАЗ 5201 госномер <НОМЕР>, вывез данную древесину общим объемом 7,27 метра кубических на общую сумму 1558 рублей 00 копеек  из лесного массива, тем самым ее похитив.
 
                   Своими преступными действиями Родин С.В. причинил материальный ущерб Управлению лесами <АДРЕС> края в сумме 1558 рублей 00 копеек.
 
                В судебное заседание от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Родина С.В., в связи с примирением сторон, так как причиненный им ущерб заглажен, претензий к нему он не имеет.
 
                Суд, заслушав мнение подсудимого Родина С.В., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
                 В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Родин С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью,  судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Родина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Родина Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении   Родина С.В. отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
                 Вещественные доказательства: - спил с пня сухостойного дерева породы сосна, хранящийся  в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> району  уничтожить, после вступления постановления в законную силу;
 
               - 49 сортиментов сухостойной древесины породы сосна, <НОМЕР> и бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> считать переданными законным владельцам.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Михайловского района. Мировой судья Е.В. Климова КОПИЯ ВЕРНА: