Приговор от 05 августа 2013 года №1-45/2013

              Дело № 1-45/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» августа 2013 года                           с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
 
    при секретаре Рахматуллиной А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Хайруллина Д.М.,
 
    подсудимых Загидуллина Альберта Фаилевича, Яманаева Даяна Ямильевича,
 
    защитника Набиева Р.С.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Загидуллина Альберта Фаилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, воспитывающего двух несовершеннолетних детей, работающего кладовщиком у ИП «ФИО2», не судимого,
 
    Яманаева Даяна Ямильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимыми Загидуллиным А.Ф. и Яманаевым Д.Я. группой лиц по предварительному сговору совершена незаконная добыча рыбы в местах нереста при следующих обстоятельствах:
 
ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов на пруду «Гапоновка», расположенного в 3 км к югу-западу от <адрес> Загидуллин А.Ф. и Яманаев Д.Я умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период и в местах нерестового хода рыбы, в период запрета её ловли, запрещенным орудием лова - рыболовной сетью произвели незаконную добычу рыбы: щуки в количестве шести штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; окуня в количестве одной штуки стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; красноперки в количестве шести штук стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; карася в количестве 1 штуки стоимостью за один экземпляр <данные изъяты> рублей, причинив ущерб государственным водным биологическим ресурсам на общую сумму <данные изъяты> рублей.
    Подсудимые Загидуллин А.Ф. и Яманаев Д.Я. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимые Загидуллин А.Ф. и Яманаев Д.Я., полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Ходатайство Загидуллина А.Ф. и Яманаева Д.Я. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Загидуллин А.Ф. и Яманаев Д.Я. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель Хайруллин Д.М., защитник Набиев Р.С., а также представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Учитывая, что санкция ч. 3 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания подсудимым суд отягчающих их вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является их объяснения, по сути, являющиеся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела (л.д. 7, 8), полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Загидуллину А.Ф. суд признает наличие у него двух малолетних детей.
 
    Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, возраста, имущественного и семейного положения, а также совокупности смягчающих их вину обстоятельств, поведения подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя о виде наказания, находит законным, обоснованным и справедливым назначение наказания Загидуллину А.Ф. и Яманаеву Д.Я. с применением правил ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства подлежат: резиновая надувная лодка с комплектующими возвращению Загидуллину А.Ф.; рыболовная сеть, рыба уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Загидуллина Альберта Фаилевича и Яманаева Даяна Ямильевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и с учетом ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить им наказание:
 
    Загидуллину Альберту Фаилевичу в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Яманаеву Даяну Ямильевичу в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Загидуллину А.Ф., Яманаеву Д.Я. отменить.
 
    Вещественные доказательства: резиновую надувную лодку с комплектующими вернуть Загидуллину А.Ф.; рыболовную сеть, рыбу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья       Р.И. Идиатулин