Приговор от 25 апреля 2013 года №1-45/2013

    Особый порядок                         Дело № 1- 45/2013
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Красновишерск                         25 апреля 2013 года
 
             Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    заместителя прокурора Красновишерского района Баязитова Е.Н.,
 
    подсудимого Тупикова А.И.,                
 
    защитника – адвоката Романова В.В.,
 
    при секретаре Пестовой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Тупикова А.И.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    области, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование,
 
    не военнообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного и
 
    проживающего по адресу:<адрес>
 
    <адрес> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тупиков А.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    В начале ноября 2012 год Тупиков А.И. с целью дальнейшей реализации населению в качестве питьевого спирта, умышленно приобрёл спиртосодержащую жидкость, которая не пригодна для пищевого употребления, осознавая общественную опасность своих действий, хранил эту жидкость в объёме не менее 370 мл. по месту своего проживания по адресу:<адрес>, с целью дальнейшего сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Тупиков А.И. находясь по адресу:<адрес>, достоверно зная, что приобретённая и хранимая им жидкость при употреблении в пищу приведёт к поражению жизни и здоровья, умышленно продал, то есть осуществил сбыт данной жидкости объёмом 370 мл. в пластиковой бутылке с заводской этикеткой «Лимонад» вместимость 0,5 литра, в качестве питьевого спирта жителю <адрес> ФИО4, который сообщил Тупикову А.И., что приобретает жидкость для употребления в пищу, то есть, для личных нужд, при этом Тупиков А.И. получил от ФИО4 материальную выгоду в размере <данные изъяты>) рублей одной денежной купюрой достоинством в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Тупиков А.И. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объёме, то есть, по месту и времени совершения преступления, объективной стороне вменяемого преступления. Подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Утверждает, что ходатайство было заявлено добровольно в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Защитник Романов В.В. поддерживает ходатайство подсудимого, полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель Баязитов Е.Н. возражений не высказал, согласен с особым порядком судебного разбирательства и постановлением обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств.    
 
    Действия Тупикова А.И. без исследования собранных по делу доказательств квалифицируются ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.                            
 
    При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести лицом, ранее не судимым.
 
    Принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Имеются основания для назначения наказания в виде штрафа.
 
    Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 317 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.
 
    Учитываются правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Тупикова А.И.
 
    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и за данное преступление назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в Чердынском МСО СУ СК России по Пермскому краю, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>, которая передана ФИО7 оставить владельцу.
 
    Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного не взыскивать, отнести их за счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении дела.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Красновишерского районного суда      Л.С. Семерикова