Приговор от 28 января 2014 года №1-45/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 1-45/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-45/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Числовой Г.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А.,
 
    подсудимого Чумикова К.Ю.,
 
    защитника – адвоката Нечаева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
 
    Чумикова К.Ю., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего в <адрес обезличен>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    <дата обезличена> около 17 часов Чумиков К.Ю., имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, заказал у неустановленного лица посредством телефонной связи, оплатив посредством карты экспресс - оплаты наркотическое средство, которое в этот же день забрал около 18 часов у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин) для последующего личного употребления. Приобретенную смесь, метамфетамин (первитин) массой 0,607 грамм, что является значительным размером, Чумиков К.Ю. положил в багажный ящик передней панели автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <номер обезличен>, которую незаконно хранил и перевозил без цели сбыта по улицам г. Магнитогорска до 19 часов <дата обезличена>, когда у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили в его автомашине и изъяли указанное наркотическое средство.
 
    Указанные действия Чумикова К.Ю. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических в значительном размере.
 
    Чумиков К.Ю. виновным в совершении преступления себя признал полностью.
 
    Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Чумиков К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    С учетом изложенного, содеянное Чумиковым К.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Чумикову К.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чумикова К.Ю. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.
 
    При оценке данных о личности Чумикова К.Ю., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что Чумиков К.Ю. не трудоустроен, характеризуется положительно по месту жительства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Чумикова К.Ю. и предупреждения совершениям им новых преступлений, Чумиков К.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Чумикова К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чумикову К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложить на него обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
 
    Меру пресечения Чумикову К.Ю. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: смесь, содержащую метамфетамин массой 0,607 грамм, ламинированную карточку – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать