Постановление от 02 июня 2014 года №1-45/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-45/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-45/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    02.06.2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского горпрокурора Зубовой Т.И.,
 
    обвиняемого Баранчана Ю.К.,
 
    защитника - адвоката Волковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №№
 
    при секретаре Буянкиной А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баранчана Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>-а, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-В, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Баранчан Ю.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
 
    От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемого и защитника, которые просили прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Баранчан Ю.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Баранчана Ю.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Баранчана Ю.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей – вернуть потерпевшему, портмоне и ключ – оставить у потерпевшего.
 
    Копию настоящего постановления направить Баранчану Ю.К., потерпевшему, Серпуховскому горпрокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать