Постановление от 17 июня 2014 года №1-451/14

дело № 1-451/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва                                                                                              17 июня 2014 года
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.
 
    при секретаре Морозовой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,
 
    потерпевшего Л,
 
    подсудимого Кудинова В.Ф.,
 
    защитника - адвоката Молчанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кудинова В.Ф., <данные изъяты>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудинов В.Ф. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Так он, 27.04.2014 года в 15 часов 17 минут, находясь в вагоне электропоезда на станции <данные изъяты> линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес изъят> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к ранее незнакомому ему Л и открыто похитил, вырвав у того из рук плеер, торговой марки «iPod» стоимостью 13000 рублей, который находился в чехле, стоимостью 400 рублей, при этом гарнитура (наушники) торговой марки «SONY» присоединенные к плееру остались при потерпевшем, причинив, таким образом, Л, материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей. После чего Кудинов В.Ф., попытался скрыться с похищенным имуществом, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления, был задержан потерпевшим Л, а затем и сотрудником полиции в вестибюле станции <данные изъяты> линии Московского метрополитена и лишен реальной возможности распорядиться похищенным.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего Л поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, поскольку Кудинов В.Ф. принес свои извинения, возместил причиненный вред, материальных и иных претензий к нему он не имеет.
 
    Кудинов В.Ф. также просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, все осознал, более не будет совершать противоправных поступков.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник также просил дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнение участников процесса, разъяснив сторонам положения ст. 133 УПК РФ, суд полагает, что данное ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению, так как обвиняемый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, на <данные изъяты>, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный вред.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Кудинова В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Кудинову В.Ф. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    плеер торговой марки «iPod», чехол, гарнитура (наушники) торговой марки «SONY», выданные Л, - оставить последнему по принадлежности;
 
    видеозапись на компакт диске - хранить при материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Федеральный судья                                                                                       Э.С. Ванина