Постановление Приморского краевого суда от 19 апреля 2013 года №1-451/12

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2013 года Дело N 1-451/12
 
Президиума Приморского краевого суда
г. Владивосток 19 апреля 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Попова И.А., Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-451/12 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 сентября 2012 года и постановления Первореченского районного суда г.Владивостока от 07 марта 2013 года в отношении Тепляковой С.Ю.
Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 сентября 2012года
Теплякова Светлана Юрьевна, родившаяся 13 декабря 1966 года в г. Владивостоке, ранее судимая 16.06.2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 16.06.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 марта 2013 года в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ приговор в отношении Тепляковой С.Ю. изменён, постановлено: считать её осужденной по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 сентября 2012 года к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 марта 2013 года, изменении приговора от 26 сентября 2012 года и снижении назначенного наказания. По тем основаниям, что при постановки приговора судом нарушены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Указанное нарушение закона подлежит устранению вышестоящей судебной инстанцией и не может быть рассмотрено в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Е.В. Кучинской, изложившей материала дела, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, поддержавшего доводы надзорного представления, мнение адвоката Г.М. Шафорост, в защиту интересов осуждённой Тепляковой С.Ю., настаивавшей на изменении судебных решений и снижении наказания, президиум,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Теплякова С.Ю. осуждена за тайное хищение мобильного телефона, стоимостью 7000 рублей, принадлежащего ФИО13, совершённое ею в период с 23 ч. 10.08.2012 года до 06 ч. 11.08.2012 года.
Действия Тепляковой С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - краж, то есть тайное хищение чужого имущества.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит приговор подлежащим изменению, а постановление - отмене по следующим основаниям.
По смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание назначается по следующим правилам: в начале определяется максимальное наказание, которое может быть назначено виновному, с учётом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и после этого наказание определяется с учётом положений Общей части Уголовного кодекса РФ, то есть ст. 62 УК РФ.
Как следует из приговора, суд провёл судебное разбирательство в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и постановил приговор, руководствуясь ст. 316 УПК РФ.
По приговору Теплякова С.Ю. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое в виде лишение свободы предусматривает 2 года.
Учитывая, что приговор постановлен в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 ч. 7 УК РФ, назначенное наказание не могло превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Кроме того, согласно положениям ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Учитывая, что при назначении наказания, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признал, в том числе явку с повинной и возмещение ущерба, что предусмотрено пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, наказание за совершение Тепляковой С.Ю. преступления не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум находит приговор подлежащим изменению, а наказание, назначенное Тепляковой С.Ю. снижению.
Кроме того, постановлением от 07 марта 2013 года приговор в отношении Тепляковой С.Ю. был изменён в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ, наказание Тепляковой С.Ю. снижено до 10 месяцев лишения свободы.
При этом, изменяя приговор, суд указал, что уголовное дело в отношении Тепляковой С.Ю. рассмотрено в особом порядке, поэтому в силу ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.
Таким образом, постановлением судьи в приговор внесены существенные изменения, которые могли быть внесены лишь вышестоящим судом в установленном законом порядке и не могли быть рассмотрены в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по представлению и.о. начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 сентября 2012 года в отношении Тепляковой Светланы Юрьевны изменить.
Снизить Тепляковой С.Ю. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 марта 2012 года в отношении Тепляковой Светланы Юрьевны отменить.
Прекратить производство по представлению и.о. начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Председательствующий А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка