Постановление от 10 июля 2014 года №1-449/2014

                                                                                            Дело № 1-449/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        10 июля 2014 года                                                                                               г. Шахты
 
        Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,
 
    при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЧЕРНЕНКО Ж.В.,
 
    потерпевшего СТОЛЯРЕНКО В.Н.,
 
    подсудимого РОМАЩЕНКО Я.В.,
 
    защитника - адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей удостоверение адвоката                 №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению РОМАЩЕНКО ЯНА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Ромащенко Ян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, тайно похитил с участка местности вблизи жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, мопед «OffroadOmaks» № рамы: LB405P100AC060208, принадлежащий ФИО1. В дальнейшем, на указанном мопеде с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
 
    Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего ФИО1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, причиненный вред ему полностью возмещен ФИО4, претензий он к ФИО4 не имеет.      
 
    Подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат ФИО6 также ходатайствовали о прекращении уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1, подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО4 ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело в отношении РОМАЩЕНКО ЯНА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2 <адрес> - прекратить, в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    -мопед «OffroadOmaks» № рамы: LB405P100AC060208;
 
    -руководство по эксплуатации мопеда «OffroadOmaks» №рамы: LB405P100AC060208, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, считать возвращенными по принадлежности владельцу.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                       /подпись/             О.В. Сапегин
 
    Копия верна.
 
    Судья:         О.В. Сапегин
 
             Секретарь         Н.П.Склярова