Постановление от 17 июля 2014 года №1-449/14

Дело № 1-449/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 17 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.,
 
    защитника – адвоката Климова А.П.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего Б.,
 
    подсудимого Загузова А.Г.,
 
    при секретаре Меденниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Загузова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 23 часов 50 минут 14.06.2014 года до 00 часов 10 минут 15.06.2014 года потерпевший Б находился у № подъезда дома № по <адрес>, где встретил ранее не знакомого Загузова А.Г., с которым на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в результате которого Загузов А.Г. нанес один удар кулаком в область лица Б., от чего последний упал на землю и потерял созание. В обозначенное выше время и месте у Загузова А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда «Торнано», принадлежащего Б. и находящегося рядом с последним.
 
    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Загузов А.Г., в обозначенные выше время и месте, убедившись, что Б. находится без сознания и что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть он Действует тайно, взял принадлежащий Б. велосипед «Торнано», стоимостью 3000 рублей, находящийся рядом с последним, то есть тайно его похитил.
 
    После чего Загузов А.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    Действия Загузова А.Г. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загузова А.Г. в связи с тем, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Загузов А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший Б. к Загузову А.Г. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Загузова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Загузову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: велосипед «Торнано», переданный под сохранную расписку потерпевшему Б., оставить за последним по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода