Приговор от 02 июля 2013 года №1-449/13.

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 1-449/13.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-449/13.
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Москва. «02» июля 2013 года.
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
 
    - председательствующего судьи - Мамаевой Е.Ю.,
 
    - при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
 
    - подсудимого Шавло М.В.,
 
    - защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    ШАВЛО М.В. -----, не судимого, -
 
    
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шавло М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: он, имея при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,00 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с последующими изменениями, является крупным размером, хранил его при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ДД.ММ.ГГГГ. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
 
    Шавло М.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    При этом, Шавло М.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Исходя из того, что за инкриминируемое Шавло М.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Шавло М.В. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Назначая наказание подсудимому Шавло М.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; - данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном и полное признание вины по предъявленному обвинению.
 
    Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.
 
    Между тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Шавло М.В. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы), с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не находя оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
 
    В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Шавло М.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – как совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.
 
    Вещественное доказательство по делу – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, общей массой 0,00 гр., содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
 
 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьШАВЛО М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Шавло М.В. меру пресечения оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Шавло М.В. исчислять с зачетом периода его содержания по данному уголовному делу под стражей до постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Вещественное доказательство по делу – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, общей массой № гр., содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Мамаева Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать