Постановление от 26 марта 2014 года №1-446/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-446/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-446/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Никишкиной Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Боровкова С. Е.,
 
    подсудимого Цветкова Ю. А.,
 
    потерпевшей Х.,
 
    защитника – адвоката Лесной Е. В., представившей удостоверение № и ордер № А 1338418 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Мельниковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЦВЕТКОВА Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> судимости не имеющего,
 
    под стражей по данному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Цветков Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:
 
    Цветков Ю.А. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил с серванта в комнате золотое кольцо фигурное не ликвидное, 585 пробы, весом 1, 04 грамма, принадлежащее Х., стоимостью 4400 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив умышленными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, скрылся с места преступления.
 
    Потерпевшей Х. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Цветкова Ю.А. за примирением сторон, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение. Цветков Ю.А. в полном объеме загладил вред, возместил ущерб, принес свои извинения, а потому, она материальных и иных претензий к подсудимому Цветкову Ю.А. не имеет.
 
    Подсудимый Цветков Ю.А. согласился с ходатайством потерпевшей Х., подтвердил ее доводы о полном возмещении вреда, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При этом судом подсудимому Цветкову Ю.А. было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела и преследования реабилитирующим не является.
 
    Защитник Лесная Е.В., действующая в интересах подсудимого Цветкова Ю. А., поддержала ходатайство потерпевшей, также просила его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цветкова Ю.А. за примирением сторон, имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.
 
    Государственный обвинитель Боровов С. Е. возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цветкова Ю. А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон, не представил.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Цветков Ю. А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялась, с потерпевшей у него состоялось примирение, загладил причиненный Х. ущерб в полном объеме. При таких обстоятельствах нет препятствий для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цветкова Ю. А. за примирением сторон.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, реабилитирующим подсудимого, суд в материалах уголовного дела не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-446/14 и уголовное преследование в отношении ЦВЕТКОВА Ю. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цветкова Ю. А. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А. Никишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать