Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 1-445/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПРИГОВОР
от 9 октября 2019 года Дело N 1-445/2019
По итогам предварительного слушания
г. Чита " 9" октября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А..,
при секретаре Наливайко О.С.,
с участием заместителя прокурора Читинского района О.В. Казаковой,
подсудимого Авражнова Е.С.,
защитника-адвоката Ёлгина А.А., представившего удостоверение N и ордер N,
потерпевшей Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Авражнова Е. С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авражнов Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
14 августа 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Авражнов Е.С., находясь в <адрес>, обнаружил на стойке под окном оператора сотовый телефон марки "Хуавей", после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона с целью его использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 августа 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Авражнов Е.С., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки "Хуавей" стоимостью 4990 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб стоимостью 500 рублей, симкарта оператора "МТС" и сим-карта оператора "Мегафон", не представляющие для собственника материальной ценности, в чехле стоимостью 200 рублей, принадлежащие Е.С., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Авражнов Е.С. причинил собственнику Е.С. значительный материальный ущерб в размере 5690 рублей.
Органами предварительного следствия действия Авражнова Е.С. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
При производстве предварительного следствия обвиняемому Авражнову Е.С. избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Настоящее предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Авражнова Е.С., который заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Ёлгин А.А. полностью поддержал ходатайство подзащитного, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Потерпевшая Е.С. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку примирилась с подсудимым, ущерб возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеется. Кроме того, Авражнов Е.С. извинился перед ней, чем полностью загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Авражнова Е.С.
Суд, выслушав мнения сторон, установив факт совершения подсудимым Авражновым Е.С. преступления, правильность квалификации его действий по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что подсудимый Авражнов Е.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, похищенное возвращено, принес потерпевшей извинения, чем загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки "Хуавей", сим-карту "МТС", сим-карту "Мегафон", микро флэш-карту надлежит разрешить потерпевшей к использованию после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Авражнова Е. С. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки "Хуавей", сим-карту "МТС", сим-карту "Мегафон", микро флэш-карту разрешить потерпевшей к использованию после вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, Авражновым Е.С. со дня вручения.
Разъяснить Авражнову Е.С., что в случае обжалования постановления, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Судья: Чернецова З.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
