Постановление от 19 июня 2014 года №1-443/2014

                         Дело № 1-443/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Тюмень                                19 июня 2014 года
 
        Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
 
    председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.
 
    защитника – адвоката Прока М.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Вепревой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-443-2014 в отношении
 
    Норкина И.В. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Норкин И.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Адрес1 зная о том, что возле подъезда № Адрес1 припарковано транспортное средство – мотороллер <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угон), незаметно для ФИО1 из правого кармана его куртки взял ключи от замка зажигания мотороллера, после чего продолжая свои преступные действия направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения ( угон), сел на мотороллер, вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, начал движение и скрылся с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ Норкин И.В. на данном транспортном средстве совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 у Адрес2 и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.
 
        Уголовное дело в отношении Норкина И.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.    В судебном заседании Норкин И.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Норкин И.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Норкина И.В. правильно были квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил уголовное дело в отношении Норкина И.В. прекратить в связи с примирением, причиненный вред заглажен, материальный ущерб Норкин И.В. возместил в полном объеме, принес свои извинения, а также загладил причиненный моральный вред, он Норкина И.В. простил и претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Норкин И.В., также согласился с прекращением уголовного дела за примирением, защитник Прок М.А. и государственный обвинитель Авдеенко Е.Н. также полагали, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, производство по уголовному делу в отношении Норкина И.В. прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым, в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Норкин И.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновным себя признал полностью, загладил материальный и моральный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Норкина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с подсудимым Норкиным И.В..
 
        Меру пресечения Норкину И.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Гражданский иск не заявлен.
 
        Вещественное доказательство<данные изъяты>
 
        Процессуальных издержек нет.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Председательствующий: