Решение Ростовского областного суда от 26 июня 2019 года №1-442/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 1-442/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байрамова Замина на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от13 июня 2019 года, вынесенное в отношении Байрамова Замина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от13 июня 2019 года Байрамов З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации
На вышеназванное постановление судьи Байрамовым З. подана жалоба, в которой ставится вопрос об его изменении в части формы выдворения. В обоснование доводы жалобы он указывает на возможность самостоятельного приобретения билетов и выезда за пределы РФ. Кроме того, он ссылается на наличие близких родственников - граждан РФ.
В судебном заседании Байрамов З. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Из материалов дела следует, что 13.06.2019 в 11.30 в г. Сальске при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения гражданином Грузии Байрамовым З., режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что он, по истечении срока действия вида на жительство - 20.05.2019, - не продлил его и территорию РФ не покинул. Таким образом, Байрамовым З. нарушены требования рушены требования ч. 5 ст. 13.3 Федеральных законов "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Указанные объективные обстоятельства сам Байрамов З. не оспаривает, что следует из данных им объяснений. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2019 года N 10156, сведениями автоматизированной системы учета АС ЦБДУИГ, объяснениями Байрамова, видом на жительство от 20.05.2017 82 N 0785228 и иными доказательствами, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Байрамова З. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении Байрамова З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Байрамову З. наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.Административное наказание назначено Байрамову З. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и соответствует тяжести содеянного и личности Байрамова З. Доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления судьи районного суда, а в части наличия тесных семейных связей с гражданами РФ соответствующими доказательствами не подтверждены. В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления судьи Сальского городского суда Ростовской области от13 июня 2019 года, вынесенного в отношении Байрамова З., не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от13 июня 2019 года, вынесенное в отношении Байрамова Замина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка