Постановление от 18 июня 2014 года №1-442/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим
 
    г. Усолье-Сибирское                                                                      18 июня 2014 г.
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимого Копылова С.Э. и его защитника, адвоката Музыка Г.В., представившей удостоверение № 00 и ордер № 00, при секретаре Дураковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-442/2014 в отношении:
 
    Копылова С.Э. (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Копылов С.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, а именно в том, что неправомерно без цели хищения завладел автомобилем, принадлежащем А.
 
    Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копылова С.Э., представив заявление, в котором указал, что с подсудимым они достигли примирения, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Копылову С.Э. он не имеет.
 
    Копылов С.Э. полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение сторон: адвоката Коняхина А.Г., государственного обвинителя Шакурову Е.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Копылов С.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Копылов Э.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, ранее не судим, загладил причиненный вред.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Копылова С.Э. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего А. удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Копылова С.Э. (данные изъяты) по ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.
 
    Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу Копылову С.Э. оставить прежней – в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение А., ПТС, автомобиль (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшего А., - передать на постоянное пользование А. Копию свидетельства о регистрации ТС, копию водительского удостоверения А., копию ПТС, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.В. Афанасьев
 
    Постановление вступило в законную силу 01.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать