Решение от 13 августа 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
                                                                                                      Дело №1-44/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                  13 августа 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области   Жолтикова Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Воскресенского городского прокурора Широкова И.В.,    
 
    защитника- адвоката  Везико Р.А., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Шайдурова А.В.1,
 
    потерпевшей Ф.И.О.2,
 
    при секретаре Ямбаевой О.А.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Шайдурова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  со <ОБЕЗЛИЧИНО>  образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  Воскресенского района Московской области, ул. <АДРЕС>, д, <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, ранее не судимого,  
 
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч 2 п «а»   УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Шайдуров А.В.1  обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
 
       <ДАТА3>, около 23 часов, Шайдуров А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, села <АДРЕС>, Воскресенского района, <АДРЕС> области, подошел к Ф.И.О.2 и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от удара Ф.И.О.2 упала спиной на диван, после этого Шайдуров А.В.1 продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия нанес Ф.И.О.2 около четырех ударов кулаками рук по лицу и голове и около трех ударов правой ногой по лицу и голове, причиняя Ф.И.О.2 физическую боль, после чего Шайдуров А.В.1 прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Шайдуров А.В.1 причинил Ф.И.О.2 физическую боль и телесные повреждения: отек, синюшность лба, в области глазниц, верхней губы (кровоподтеки), которые согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекли за собой вред здоровью.
 
 
        В подготовительной части судебного  заседания потерпевшая Ф.И.О.2 представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайдурова А.В.1 за примирением с подсудимым, так как Шайдуров А.В.1 загладил причиненный материальный вред путем принесения извинений, материальных и моральных претензий она к нему не имеют.
 
 
              Судом  подсудимому было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием.  Подсудимый Шайдуров А.В.1 не возражал против прекращения уголовного дела  по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Шайдуров А.В.1  совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим,  между ним и потерпевшей состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, чем компенсировал моральный вред и материальный ущерб. Потерпевшая добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайдурова А.В.1   
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношенииШайдурова А.В.1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч 2 п. «а» УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении Шайдурова А.В.1    до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья   -                                                                                                 Жолтикова Н.Г.